臺灣基隆地方法院民事裁定 105年度訴字第387號
原 告 明廣國際企業股份有限公司
法定代理人 曾一峰
被 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 沈臨龍
上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，並應 以訴狀表明起訴對象即被告之真實姓名、住所或居所、訴訟 標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此為法定必備之 程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院應以裁定駁 回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同 法第249 條第1 項第6 款亦有明定。
二、本件原告提起債務人異議之訴，惟未依法繳納裁判費，致難 認原告起訴業已具備法定之必要程式。基此，本院乃於民國 105 年7 月12日，以105 年度補字第421 號裁定，核定本件 訴訟標的之價額為新臺幣（下同）3,716,860 元，應徵第一 審裁判費37,828元，併命原告至遲應於本院前開核定訴訟標 的價額之裁定確定後3 日內，向本院補繳第一審裁判費37,8 28元，如逾期未補正，即以裁定駁回其訴；嗣上開裁定正本 依法送達兩造後，則因兩造未於法定期間提起抗告而已確定 ，此均有本院送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢 清單在卷可稽。乃原告逾期迄未補正，此亦有本院收文資料 查詢清單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清 單、繳費資料維護增修查詢結果列印紙本、收費答詢表查詢 列印紙本在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定 駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
民事庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
書記官 湯惠芳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網