臺灣嘉義地方法院刑事裁定 105年度聲字第907號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 江銘哲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執字第3130號），本院裁定如下：
主 文
江銘哲所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年伍月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人江銘哲因違反公司法等案件，先後經 本院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款 規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請 裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，刑法第53條定有明文。
三、查受刑人因違反公司法等案件，分別經本院先後判處如附表 所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書、臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑 ，揆諸上開規定，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之 刑如主文所示。又定執行刑之立法意旨，一方面為執行刑之 便利，他方面係為受刑人之利益，故合於併罰定應執行刑之 數罪，其自由刑易科罰金之折算標準不同者，於定應執行刑 時，應擇有利於受刑人之折算標準適用之（最高法院72年度 第9 次刑事庭會議決議㈠、84年度台非字第452 號判決意旨 參照）；經查，受刑人所犯如附表所示各罪所處有期徒刑， 其易科罰金之折算標準，附表編號1 之罪係以銀元300 元即 新台幣900 元折算1 日，其餘則係以新台幣1 千元折算1 日 ，揆諸上開說明，本件所定如主文所示之應執行刑，其易科 罰金之折算標準，即應擇較有利於受刑人之規定適用之，而 以銀元300 元即新台幣900 元折算1 日。另按民國98年6 月 19日公布之司法院釋字第662 號解釋：「中華民國94年2 月 2 日修正公布之現行刑法第41條第2 項，關於數罪併罰，數 宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6 個月者，排除 適用同條第1 項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定 有違，並與本院釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公 布之日起失其效力。」本件被告如附表所示犯行行為時，大 法官釋字第662 號解釋尚未公布，修正前刑法第41條第2 項 尚屬有效法律，則被告犯如附表所示之各罪，各宣告刑雖均 得易科罰金，定應執行之刑逾有期徒刑6 月，即不得易科罰
金，惟被告如附表所示之行為後，刑法第41條第8 項於99年 1 月1 日修正公布施行，其應執行之刑逾6 月，仍有同條第 1 項規定之適用得易科罰金，而得否易科罰金之易刑處分， 關係行為人人身自由是否受拘束，其刑罰權效果不同，要屬 刑法第2 條第1 項所稱之法律變更，且適用新舊法結果，對 於行為人造成利或不利之情形，自應依刑法第2 條第1 項但 書規定，比較新舊法，適用較有利於被告之新法即裁判時法 律，依修正後刑法第41條第8 項，爰併諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項、第53條 、第51條第5 款、第41條第1 項前段（修正前）、第8 項（ 修正後），罰金罰鍰提高標準條例第2 條（廢止前），裁定 如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
刑事第五庭 法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
書記官 莊昕睿
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │公司法 │偽造文書 │商業會計法 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │有期徒刑2月．如易科 │有期徒刑5月．如易科 │有期徒刑3月．如易 │
│ 宣 告 刑 │罰金以銀元300元即新 │罰金以新臺幣1000元折│科罰金以新臺幣1000│
│ │臺幣900元折算一日 │算一日 │元折算一日（6次） │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │94.06.01 │96.09.03 │96.05.01至96.12.30│
│ │ │ │（6次） │
├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢101年度偵字 │嘉義地檢101年度偵字 │嘉義地檢103年度偵 │
│ 年 度 案 號 │第3441號 │第3441號 │字第1076號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│嘉義地院 │ 嘉義地院 │嘉義地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│101年度訴字第462號 │101年度訴字第462號 │104年度訴字第203號│
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │判決日期│101年9月4日 │101年9月4日 │105.06.14 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│嘉義地院 │ 嘉義地院 │嘉義地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│101年度訴字第462號 │101年度訴字第462號 │104年度訴字第203號│
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │判 決│101年10月1日 │101年10月1日 │105.07.06 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │嘉義地檢101年度執字 │嘉義地檢101年度執字 │嘉義地檢105年度執 │
│備 註│第3496號 │第3496號 │字第3130號 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴─────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │商業會計法 │稅捐稽徵法 │稅捐稽徵法 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │有期徒刑1月15日．如 │有期徒刑4月．如易科 │有期徒刑2月．如易 │
│ 宣 告 刑 │易科罰金以新臺幣1000│罰金以新臺幣1000元折│科罰金以新臺幣1000│
│ │元折算一日（4次） │算一日（4次） │元折算一日 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │95.11.01至96.04.30 │96.03.01至96.12.30 │96.01.01至96.02.28│
│ │（4次） │（4次） │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢103年度偵字 │嘉義地檢103年度偵字 │嘉義地檢103年度偵 │
│ 年 度 案 號 │第1076號 │第1076號 │字第1076號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│嘉義地院 │ 嘉義地院 │嘉義地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│104年度訴字第203號 │104年度訴字第203號 │104年度訴字第203號│
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │判決日期│105年6月14日 │105年6月14日 │105年6月14日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│嘉義地院 │ 嘉義地院 │嘉義地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│104年度訴字第203號 │104年度訴字第203號 │104年度訴字第203號│
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │判 決│105.07.06 │105.07.06 │105.07.06 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼─────────┤
│ │嘉義地檢105年度執字 │嘉義地檢105年度執字 │嘉義地檢105年度執 │
│備 註│第3130號 │第3130號 │字第3130號 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴─────────┘