臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中小字第2344號
原 告 鄭昆昇
上列原告與被告吳正安（現應受達處所不明）間請求返還借款事
件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項規定，應記載當事 人姓名及住所或居所，此為起訴必須具備之程式。又按提起 民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此亦為起訴 必須具備之程式。再按起訴不合程式者，法院應以裁定駁回 之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。二、查本件原告提起本件訴訟，因起訴未據繳納裁判費，且其所 提民事起訴狀記載被告吳正安之住居，本院司法文書無法達 ，而有起訴不合民事訴訟法第116條第1項規定起訴應備之程 式，經本院於民國105年7月19日以105年度中補字第1673號 裁定，命原告收受後5日內查報被告目前之住居所，及補繳 裁判費新臺幣1,000元，並諭知如逾期未補正上揭其中一項 ，致起訴不合法定程式者，即駁回原告之訴，該裁定已於 105年7月27日送達原告住所地之警察機關（臺中市警察局烏 日分局犁份派出所），並於105年8月6日生合法達之力，有 送達證書1件附卷可稽。惟原告逾期迄未補正，有本院詢問 簡答表在卷可證，其訴不能認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1 項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃家慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
書記官