臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中小字第2200號
原 告 長生預拌混凝土股份有限公司
法定代理人 鍾雲城
被 告 謄達營造有限公司
法定代理人 陳進明
上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起 訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回 之，民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第249 條第1項第6款定有明文。
二、原告曾聲請對被告發支付命令（本院105年度司促字第10025 號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付 命令之聲請視為起訴。查原告請求被告給付新臺幣（下同） 93,720元，應繳裁判費為1,000元，本院於民國105年6月27 日以105年度中補字第1485號裁定命原告於收受裁定後5日內 應補繳500元之裁判費（扣除其前繳納支付命令裁判費500元 ），並諭知逾期未補正即駁回其訴。該裁定業於105年7月4 日送達原告送達代收人收受，有送達證書1件在卷可憑。原 告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1 項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 4 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉惠娟
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。。
中 華 民 國 105 年 8 月 4 日
書記官 黃泰能
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網