確認僱傭關係存在等
臺中簡易庭(民事),中勞訴字,105年度,2號
TCEV,105,中勞訴,2,20160803,2

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　105年度中勞訴字第2號
上　訴　人
即　原　告　林安裕
一、上列上訴人即原告（下稱上訴人）與被上訴人即被告富群工
　　程顧問有限公司、全葉工程顧問有限公司、交通部臺灣區國
　　道高速公路局中區工程處間請求確認僱傭關係存在等事件，
　　上訴人對於民國105年7月12日本院第一審判決，提起第二審
　　上訴。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正下列事項
　　，如逾期未補正，即駁回其上訴。
　㈠按民事訴訟法第441條第1項第3款規定，以上訴狀表明對於
　　第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。上訴
　　人未依上開規定為之，應具狀補正上訴聲明及上訴理由，並
　　提出繕本1份。
　㈡依所補正之上訴聲明繳納第二審裁判費【如就原判決（詳如
　　附表）駁回上訴人之請求部分均上訴，則本件之上訴利益即
　　上訴標的價額為新臺幣（下同）484,380元（即原審之訴訟
　　標的價額505,603元－勝訴部分之金額《16,941元＋4,282元
　　》），依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額
　　數標準第3條第1項規定，應徵第二審裁判費7,935元又本件
　　上訴人係提起確認僱傭關係或給付工資之訴，依勞資爭議處
　　理法第57條規定，暫免徵收裁判費之2分之1即3,968元，是
　　本件上訴人應繳3,967元】。
二、依民事訴訟法第442條第2項前段裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　8　　 月　　3　　 日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　8　　 月　　3　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　錢　燕
附表：
壹、上訴人於原判決訴之聲明：
一、先位聲明：
　　㈠確認原告與被告全葉公司僱傭關係存在、確認原告在同一
　　　機關高公局中工處服務之年資，新派遣事業單位富群公司
　　　應併計其於該機關服務之年資。
　　㈡被告富群公司應給付64,171元。
　　㈢被告全葉公司應給付原告延長工時工資共12,600元。
　　㈣被告全葉公司應給付原告獎金共95,500元。
　　㈤被告高公局中工處就第一項聲明衍生之薪資、費用及第二
　　　項、第三項聲明應負連帶賠償責任。
二、備位聲明：
　　㈠確認原告與被告富群公司僱傭關係存在、確認原告在同一
　　　機關高公局中工處務之年資，新派遣事業單位富群公司應
　　　併計其於該機關服務之年資。
　　㈡被告富群公司應給付64,171元。
　　㈢被告全葉公司應給付原告延長工時工資共12,600元。
　　㈣被告全葉公司應給付原告獎金共95,500元。
　　㈤被告高公局中工處就第一項聲明衍生之薪資、費用及第二
　　　項、第三項聲明應負連帶賠償責任。
貳：上訴人於原判決勝訴部分
一、被告富群工程顧問有限公司應給付原告新臺幣16,941元。
二、被告全葉工程顧問有限公司應給付原告新臺幣4,282元。