臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北交簡字第340號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳莊炎
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第4995號），本院判決如下：
主 文
陳莊炎犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：
１、被告陳莊炎所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款吐 氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交 通工具罪。
２、累犯：被告陳莊炎前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以 99年度審易字第1262號判決判處有期徒刑6 月確定；又因 持有毒品案件，經臺灣苗栗地方法院以99年度苗簡字第10 84號判決判處有期徒刑2 月確定，上開案件經接續執行， 被告於民國100 年8 月10日縮刑期滿執行完畢等情，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於5 年以 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第 47條第1 項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之 情形下，酒精濃度達每公升0.33毫克，仍貿然騎車上路， 且未依規定配戴安全帽，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊 重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程 度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
竹北簡易庭法 官 林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
書記官 郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185 條之3 第1 項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第4995號
被 告 陳莊炎 男 55歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣頭份市○○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳莊炎前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以99年度審易字 第1262號判決判處有期徒刑6月確定；又因持有毒品案件， 經臺灣苗栗地方法院以99年度苗簡字第1084號判決判處有期 徒刑2月確定，上開案件經接續執行，並於民國100年8月10 日執行完畢。詎猶不知悔改，自105年5月4日10時起至13時 許，在新竹縣竹北市蓮花路某工地飲用酒類後，明知酒後不 得駕駛動力交通工具，仍騎乘車牌號碼000-000號機車上路 。嗣於同日13時55分許，行經新竹縣竹北市鳳岡路三段29巷 口時為警攔檢，並測得其吐氣酒精濃度達每公升0.33毫克而 查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳莊炎坦承不諱，復有員警職務報 告、酒精測定紀錄表及新竹縣政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單等附卷可稽。本件事證明確，其犯嫌洵堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查 註紀錄表附卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 105 年 5 月 18 日
檢 察 官 許大偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
書 記 官 賴雅琳
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。