臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度桃簡字第739號
原 告 蔡玟玲
被 告 黃健財
上列原告提起請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程序。又按當事人書狀，應記載當事人 姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴 訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營 利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；起訴， 應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之、應以 訴狀表明應受判決事項之聲明；原告之訴，被告無當事人能 力，或有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定 駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正， 民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第2 項、第244 條第1 項第1 款、第3 款、第249 條第1 項第3 款及第6 款分別定 有明文。
二、查原告前以「黃健財」為被告，請求被告拆屋還地等語，惟 未提出被告之最新戶籍謄本，而起訴狀所載被告之住所，本 院寄送文件均遭退件，從而被告究係何人、應受送達處所為 何處確屬不明，應補正被告之最新戶籍謄本及被告年籍資料 ；另原告起訴聲明第2 項請求被告返還歷年收取之租金，應 補正欲請求之數額；聲明第3 項請求被告應將原告住宅樓梯 間對外出入口開放暢通，應補正此部分之訴訟利益為何，並 提出證明文件，上揭依法均屬可補正之事項，本院於民國10 5 年7 月25日以105 年度桃簡字第739 號裁定，命原告於收 受裁定起5 日內補正被告之正確姓名、住所及年籍資料（應 提出被告最新戶籍謄本，記事欄勿省略），並補正訴之聲明 第2 項、第3 項之訴訟利益，而該裁定已於105 年8 月1 日 寄存送達予原告，此有送達證書1 紙附卷可稽，然原告逾期 迄未補正前開資料，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定 如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 廖子涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
書記官 儲鳴霄