代位請求分割共有物
板橋簡易庭(民事),板簡調字,105年度,428號
PCEV,105,板簡調,428,20160817,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度板簡調字第428號
聲　請　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人　陳契龍
　　　　　　張添泉
　　　　　　張正雄
　　　　　　張正華
　　　　　　陳張金鳳
　　　　　　張陳緣
　　　　　　張嘉銘
　　　　　　張麗卿
　　　　　　鍾啓川　 （已死亡）
　　　　　　鍾啓宗
　　　　　　鍾盛
　　　　　　鍾啓瑞
　　　　　　陳契源
　　　　　　鍾寶蓮
　　　　　　陳素華
　　　　　　陳素秋
　　　　　　張振洋
　　　　　　翁菘甫（原名翁振章）
　　　　　　張瀕水
　　　　　　李崇旭
上聲請人與相對人陳契龍等間代位分割遺產事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事 實 及 理 由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能 調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁 回，民事訴訟法第406第1項第1款條定有明文。二、本件相對人鍾啓川已死亡，有個人基本資料查詢結果1件附 卷可稽，該部分相對人無當事人能力，自屬不能調解，應依 上開規定駁回。
三、查本件聲請人調解之聲明略以：請求將相對人陳契龍等就坐 落新北市○○區○○段○○○段00號地號所示之不動產准予 分割云云。惟按遺產之分割，乃以消滅遺產公同共有關係為 目的，須共同繼承人全體始得為之。故請求分割遺產之訴，



原告須以其他共同繼承人全體為被告而起訴，其當事人之適 格，始無欠缺（最高法院84年度台上字第2410號判決意旨參 照）。本件聲請調解之相對人中鍾啓川已死亡，聲請人又未 列其全體繼承人為相對人，則本件聲請人代位請求分割遺產 ，自屬未將共同繼承人之全體列為相對人，揆諸前開說明， 其當事人之適格，尚有欠缺，本件即屬依當事人之狀況，不 能調解，自應依首開規定駁回。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條裁定如 主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 解惟本
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
書記官 林穎慧