臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
105年度板簡字第1098號
原 告 錫銓企業有限公司
法定代理人 周正
訴訟代理人 陳麗如
被 告 佳寶嬰兒用品有限公司
法定代理人 吳秀華
上列當事人間請求給付貨款事件，於民國105年7月20日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟貳佰肆拾伍元。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告於民國104年10月26日起至105年1月 29日止，向原告購買嬰兒用品數批，總金額為新臺幣(下同) 119,245元（104年11月貨款14,295元、104年12月貨款51,30 0元、105年1月貨款46,150元、105年2月貨款7,550元），原 告已依約交付且由被告收受在案，詎被告未依約給付上開貨 款，經原告屢次催討，被告仍置之不理等情，業據其提出指 寄單12紙、出貨單26紙、應收帳款明細表10紙等件影本為證 。被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不 到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。三、從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付11 9,245元，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第 385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主 文。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
書記官 謝淳有
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網