臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 105年度板他字第18號
聲 請 人 蔡崇山
代 理 人 馮馨儀
相 對 人 楊麗珠（即楊張快之承受訴訟人）
楊麗華（即楊張快之承受訴訟人）
楊福基（即楊張快之承受訴訟人）
楊福全（即楊張快之承受訴訟人）
楊慧君（即楊張快之承受訴訟人）
上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟肆佰貳拾伍元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。相對人楊麗珠應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒拾伍元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行； 法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院 於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確 定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率 計算之利息，民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第1 項及 第3 項分別定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依 聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加 給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日 自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴 訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114 條第 1 項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同 一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息 ，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律 座談會決議意旨參照。
二、經查，本件當事人間請求返還所有物事件，經本院於103 年 11月13日以103 年度板簡救字第45號裁定對聲請人准予訴訟 救助，暫免繳納訴訟費用，嗣經本院以104 年度簡上字第17 9 號判決確定，第一審及第二審訴訟費用由相對人楊麗珠負 擔百分之三，餘由聲請人負擔，業經調卷查明。本件訴訟既 已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定 並向兩造徵收應負擔之訴訟費用額。又聲請人本件請求標的 金額為60,000元，應徵第一審裁判費1,000 元、第二審裁判
費1,500 元，爰依職權確定應向聲請人徵收之訴訟費用額為 2,425 元（計算式：2,500 元×97% ＝2,425 元，元以下四 捨五入，下同），向相對人楊麗珠徵收之第一審訴訟費用額 為75元（計算式：2,500 元×3%＝75元）。三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段、第91條第3 項，裁定如 主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳志峯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 莊雅萍
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日