臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 105年度板秩字第109號
移送機關 新北市政府警察局永和分局
被移送人 李誠翰
被移送人 巫承佑
被移送人 劉曜誠
被移送人 陳慶珉
被移送人 林宜佑
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
5年8月8日新北警永刑字第1053324368號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
李誠翰、巫承佑、劉曜誠、陳慶珉、林宜佑意圖鬥毆而聚眾，各處 罰鍰新臺幣壹仟元。
事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人李誠翰、巫承佑、劉曜誠、陳慶珉、林宜佑，於下 列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國105年8月7日6時31分許。（二）地點：新北市○○區○○路0段000號（星光大道KTV）。（三）行為：意圖鬥毆而聚眾。
二、本件移送要旨略以：被移送人李誠翰與被移送人巫承佑、劉 曜誠、陳慶珉、林宜佑於前開時、地意圖鬥毆而聚眾，涉有 違反社會秩序維護法第87條第3款之規定。
三、上開事實，被移送人李誠翰、巫承佑、劉曜誠、陳慶珉、林 宜佑雖坦承有至現場，惟矢口否認有意圖鬥毆而聚眾，被移 送人李誠翰辯稱：「我昨（6）日早上我一位女性朋友（綽 號：小涵）叫我過去星光大道KTV，幫她把她的女性朋友帶 回家，但她女性朋友太醉了，所以我就送她的女性朋友到旅 館去，我去帶她去旅館休息3小時，所以今（7）日是這女生 的男朋友約我去星光大道KTV講這件事，問我是否要賠他錢 。」云云，被移送人巫承佑辯稱：「我跟我五位朋友（李誠 翰、劉曜誠、陳慶珉、林宜佑）都沒有被人毆打，也沒有與 他人發生任何衝突」云云，被移送人劉曜誠辯稱：「我跟我 五位朋友（李誠翰、巫承佑、陳慶珉、林宜佑）都沒有被人 毆打，也沒有與他人發生任何糾紛」云云，被移送人林宜佑 辯稱：「我們沒有遭毆打，沒有與在場人有任何糾紛」云云 ，被移送人陳慶珉辯稱：「我是於民國105年8月7日凌晨五 點半左右朋友巫承佑叫我來新北市○○區○○路0段000號（ 星光大道KTV）唱歌，結束後大約六點多，我就去隔壁買菸 ，回來就發現有人講話大聲跟有一些拉扯」云云。經查：被 移送人巫承佑、劉曜誠已陳稱：「我跟我五位朋友都沒有被
人毆打」等語，被移送人李誠翰已陳稱：「因為有人叫我過 去星光大道KTV把事情講清楚，我約今（7）日6時10分許到 達203包廂，我剛坐下時就有一個男子進來，跨過桌子往我 身邊去，之後就翻倒飲料到他人的身上，被飲料潑到的人不 爽，就起衝突，之後包廂裡面的人叫吵起來，包廂其他的人 就起來制止，之後服務員就叫警察來」等語，復有系爭星光 大道KTV現場監視器翻拍照片（有多人在現場拉扯行為）在 卷可稽，是被移送人李誠翰、巫承佑、劉曜誠、陳慶珉、林 宜佑空言否認，不足採信，其因友人糾紛乃意圖鬥毆而聚眾 ，堪以認定。
四、核被移送人所為，均違反社會秩序維護法第87條第3款之規 定，茲審酌渠等不思理性依法解決糾紛，端因為友人口角糾 紛，意圖鬥毆而聚眾，對社會秩序及安全實有影響，爰裁處 如主文第1項所示。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第3款，裁定如主文 。
中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告
。
書記官 謝淳有
中 華 民 國 105 年 8 月 17 日