最高法院民事裁定 一○五年度台聲字第八八九號
聲 請 人 陳 廷 卿
邱陳勝枝
陳 芳 枝
上二人共同
訴訟代理人 郭驊漪律師
聲 請 人 蕭陳素秋
上列聲請人因與相對人陳吳純純等間請求回復繼承權事件，對於
中華民國一○四年四月十四日本院裁定（一○五年度台抗字第二
七九號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。次按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，先後於民國一○五年六月十四日送達聲請人陳芳枝、蕭陳素秋，同年月十五日送達聲請人陳廷卿、邱陳勝枝，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依家事事件法第五十一條、民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○五 年 八 月 四 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 吳 謀 焰
法官 詹 文 馨
法官 李 錦 美
法官 吳 光 釗
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○五 年 八 月 二十二 日
Ｑ