損害賠償
屏東簡易庭(民事),屏小字,105年度,305號
PTEV,105,屏小,305,20160825,1

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　105年度屏小字第305號
原　　　告　新光產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人　簡忠衛
訴訟代理人　郭逸斌
被　　　告　許榮福
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得 由行為地之法院管轄；被告住所、不動產所在地、侵權行為 地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區域 內者，各該法院俱有管轄權；訴訟之全部或一部，法院認為 無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院 ，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第15條第1 項、第21條及 第28條第1 項分別定有明文。
二、經查，原告起訴主張依侵權行為之法律關係，請求被告給付 新臺幣85,550元，惟被告住所地係位於高雄市○○區○○路 000 ○0 號，此有全戶戶籍資料（完整姓名）查詢結果1 紙 附卷可稽（見本院卷第24頁）；且本件侵權行為地係位於高 雄市民族一路與鼎山街口，此有高雄市政府警察局道路交通 事故當事人登記聯單1 紙在卷足憑，揆諸前開規定，本件應 由臺灣高雄地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴， 顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
屏東簡易庭 法 官 韓靜宜
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
書記官 蘇雅慧