臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度屏小字第225號
原 告 蔡偉婷
被 告 董彥傑
上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項分別 定有明文。
二、經查，原告起訴主張依債務不履行損害賠償之法律關係，請 求被告給付新臺幣（下同）3 萬元，及每月償還貸款7,500 元，惟被告戶籍地係位於高雄市○○區○○○路00號11樓之 1 ，此有戶籍謄本（現戶部分）1 紙附卷可稽（見本院卷第 19頁）。被告亦當庭抗辯：希望將案件移轉到高雄，因為我 住、居所都在高雄等語。揆諸前開規定，本件應由臺灣高雄 地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤， 爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
屏東簡易庭 法官 韓靜宜
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
書記官 蘇雅慧