給付管理費
士林簡易庭(民事),士小字,105年度,707號
SLEV,105,士小,707,20160819,1

1/1頁


臺灣士林地方法院小額民事判決    105年度士小字第707號
原   告 名人賞社區管理委員會
法定代理人 張永順
訴訟代理人 林龍民
被   告 王宏暘
上列當事人間請求給付管理費事件,於民國105 年7 月18日言詞
辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟伍佰元,及自民國一百零五年六月二十四日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場, 核無民事訴訟法第386 條各款所列情形,爰依原告之聲請, 由其一造辯論而為判決。
二、原告主張:被告係名人賞社區之區分所有權人,為門牌號碼 新北市○○區○○○路0 段00號13樓房屋之所有權人,原告 為經合法成立之管理委員會,被告自民國105 年1 月至4 月 止,積欠管理費共新臺幣(下同)1 萬7,500 元,屢經催討 未果,乃依公寓大廈管理條例第21條之規定,提起本件訴訟 等語,並聲明求為判決被告給付上開金額及自起訴狀繕本送 達翌日即105 年6 月24日(見本院卷第29頁)起算之法定遲 延利息,且以供擔保為條件宣告假執行。
三、經查,原告主張之事實,業據提出與所述相符之新北市淡水 區公所函文、公寓大廈管理組織報備證明、催繳函及簽收紀 錄、未繳管理費明細、存證信函等件為證,並經本院依職權 調閱系爭房屋土地建物查詢資料查核明確。而被告經合法通 知既未到場,亦無提出書狀為何聲明或陳述,堪信為真。從 而,原告依公寓大廈管理條例之法律關係,請求被告給付如 主文第1 項所示之金額及利息,為有理由,應予准許。四、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為 被告敗訴之判決,依同法第436 條之20之規定,應依職權宣 告假執行,並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元(第 一審裁判費),應由被告負擔。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
士林簡易庭法 官 李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。




中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
書記官 蘇彥宇

1/1頁


參考資料