給付電信費
士林簡易庭(民事),士小字,105年度,692號
SLEV,105,士小,692,20160819,1

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　 105年度士小字第692號
原　　　告　億豪管理顧問股份有限公司
法定代理人　王子德
訴訟代理人　華祥任
　　　　　　陳柏翰
被　　　告　潘吉成
上列當事人間請求給付電信費事件，於民國105 年7 月18日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟陸佰玖拾陸元，及自民國一百零三年十一月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國100 年6 月10日起，分別向訴外人遠 傳電信股份有限公司（下稱遠傳電信）申請租用門號為0000 000000號、0000000000號、0000000000號等行動電話使用， 惟被告嗣未依約繳納電信費，迄今尚積欠電信費及提前終止 契約之補償款，合計4 萬6,696 元，而該債權業經遠傳電信 於103 年11月28日讓與給原告，乃依電信服務契約及債權讓 與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文 第1 項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之行動電話服 務申請書、電信服務契約書、電信費帳單、債權讓與證明書 、通知函回執及戶籍謄本等件為證，而被告經合法通知既未 到場，復無提出書狀為何聲明或陳述，堪信為真。從而，原 告依上法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及 利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436 條之8 適用小額訴訟程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元（第一審 裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
士林簡易庭法 官 李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須



按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
書記官 蘇彥宇