臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度司聲字第570號
聲 請 人 昱橋機電工程有限公司
法定代理人 何明珠
相 對 人 百倍貿易股份有限公司
法定代理人 陳彩秀
法定代理人 陳美惠
法定代理人 陳明正
上列當事人間給付票款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬零捌佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定 訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本 或影本及釋明費用額之證書。依第1 項確定之訴訟費用額， 應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事 訴訟法第91條定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由 原告負擔。同法第83條第1項亦有明文。是以，起訴後減縮 應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為 減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第 713號裁定參照）。
二、經查，兩造間給付票款事件經本院104年度雄簡字第1266號 判決諭知訴訟費用應由相對人負擔而告確定在案。經本院職 權調卷審查後，聲請人起訴請求給付新臺幣（下同）2,509, 500元（裁判費25,849元），嗣減縮訴之聲明為僅請求給付 2,000,000元（其裁判費為20,800元），此有聲請人簽名之 本院言詞辯論筆錄在卷可稽。揆諸前開說明，減縮之部分與 撤回無異，該部分訴訟費用即5,049元（計算式：25,849元 -20,800元＝5,049元）應由聲請人負擔。又依前揭確定判決 主文所示，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額應為20,800元 ，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日 起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 7 月 18 日
民事庭司法事務官 蘇芳旻
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網