臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度司聲字第551號
聲 請 人 如欲企業有限公司
法定代理人 陳水哖
上列聲請人與相對人三一營造股份有限公司聲請返還擔保金事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請人聲請意旨略稱：聲請人與相對人間因假扣押事件 ，聲請人前依本院96年度裁全字第8338號民事裁定，提供新 臺幣1,667,000 元擔保金，並以本院96年度存字第5291號擔 保提存事件提存在案。茲因聲請人已撤回假扣押執行，並經 聲請人定20日期間催告受擔保利益人即相對人三一營造股份 有限公司行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保金，並提 出提存書、律師函等件為證。
二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定， 須符合：㈠應供擔保之原因消滅者；㈡供擔保人證明受擔保 利益同意返還者；㈢訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上 之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔 保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向 法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁定返 還擔保金。
三、經本院依職權調閱本院96年度執全字第4383號、96年度存字 第5291號卷宗審查，聲請人已撤回對相對人之假扣押執行， 執行程序業已終結，應認為訴訟終結，惟聲請人僅提出催告 相對人行使權利之律師函及掛號函件執據影本，未提出該催 告存證信函確已由相對人收受之證明文件，經本院民國105 年5 月20日通知相對人補正，該通知於105 年5 月26日送達 予聲請人，聲請人迄未補正。另聲請人復未提出應供擔保原 因消滅或相對人同意返還之證明。從而，本件聲請不應准許 ，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 7 月 12 日
民事庭司法事務官 鐘雅欣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網