臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度審交易字第842號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳主翔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度調偵字第2931號），本院認不應依簡易判決處刑，改依通常
程序審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳主翔於民國104 年4 月4 日21時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿 高雄市新興區忠孝一路由南往北方向行駛，途經該路與河南 路路口時，本應注意行經無號誌路口，應減速慢行作隨時停 車之準備，而依當時情況並未有不能注意情事，竟疏未注意 及此，冒然進入該路口，適有告訴人林杏蓉騎乘車牌號碼00 0-000 號普通重型機車沿河南路由西往東方向行駛，本應注 意少線道車應禮讓多線道車先行，而依當時情況亦未有不能 注意情事，亦疏未注意及此即貿然進入該路口，兩車因而發 車碰撞，告訴人林杏蓉因此受有頸椎挫傷、第三、四、五、 六腰椎椎間盤膨出、疑左鎖骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑 法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認係犯刑法第284 條第1 項之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲因被告於本院調查中已與告訴人 達成和解，告訴人則具狀撤回本件告訴，此有本院105 年6 月3 日調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1 份附卷足稽，參照前 開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
刑事第三庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
書記官 林瑞標