臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度審交易字第707號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡永冠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字
第439 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡永冠於民國104 年7 月9 日14時50分 許，酒後（涉犯酒後駕車之公共危險罪部分，業經檢察官以 104 年度速偵字第4713號為緩起訴處分確定）駕駛車牌號碼 00-0000 號自用小客車沿高雄市前鎮區興旺路385 巷由西向 東行駛至興旺路385 巷與興旺路口，此一無號誌之交岔路口 欲右轉興旺路之際，明知少線道車應暫停讓多線道先行，且 依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥，無缺陷或障 礙物，視距良好，並無不能注意之情形，被告竟疏未注意多 線道之興旺路有無其他來車即貿然右轉，適告訴人鄧妤蘋騎 乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿興旺路由北向南行經 該處，致雙方發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有右股 骨骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過 失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查：被告經檢察官以刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌提起公訴，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲 本件業經調解成立，告訴人已於105 年7 月7 日具狀撤回對 於被告之告訴，此有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1 份在卷 可憑（見本院卷第26、29頁），揆諸前開法條規定，本件爰 不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 21 日
刑事第十庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 105 年 7 月 22 日
書記官 林惟英