臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度審交易字第695號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳基元
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第2617號），本院認不宜適用簡易程序，改依通常程
序審理，被告於審理中就被訴事實為有罪之陳述，經裁定改依簡
式審判程序審理，並判決如下：
主 文
陳基元犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑玖月。
事 實
一、陳基元於飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以 上，仍於民國105年5月14日14時35分稍前某時許，騎乘車牌 號碼000- 000號普通重型機車上路。途中行經高雄市○○區 ○○路00巷0號時，因臉部泛紅而為警攔查，經施以酒精濃 度測試，測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.37毫克。二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報請臺灣高雄地方法院 檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
理 由
一、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告陳基元於警詢、偵查及審理中之供述。 (二)高雄市政府警察局三民第二分局酒精濃度呼氣測試報告。二、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.37毫克，已逾 每公升0.25毫克之標準值，是核被告所為，係犯刑法第185 條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前 因酒後駕車之公共危險案件，經本院分別判處有期徒刑7月 、6月，應執行刑有期徒刑1年確定，於104年10月2日執行完 畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，5年內故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。三、茲審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒精濃度達每公升0.37毫克 ，已達不能安全駕駛之情形下，罔顧公眾之交通安全，率然 騎乘普通重型機車行駛於市區道路上，顯然無視於自己及其 他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全，所為 實有不該。另本案為被告第10次犯酒後駕車之公共危險犯行 ，此有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，顯見其 未能確實省思飲酒後騎車行為所衍生之高度潛在危險性。惟 念被告此次犯罪幸未造成實害，並已坦承犯行，態度尚可， 兼衡被告學歷為國中畢業、職業為司機及經濟狀況為貧寒等 一切情狀，爰量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第273條第1項、第299條第
1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官鄭舒倪到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 7 月 14 日
刑事第三庭 法 官 黃三友
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 7 月 14 日
書記官 王慧萍
附錄論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。