臺灣高等法院民事裁定 105年度聲字第721號
聲 請 人 林靖曄
上列聲請人因與相對人耀東方社區管理委員會間侵權行為損害賠
償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109 條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋 明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟 費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據 ，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張 為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法 院26年滬抗字第34號判例參照）。又聲請人在原審曾經繳納 裁判費，而於訴訟進行中不能釋明其經濟狀況確有重大之變 遷，不能遽為聲請訴訟救助（最高法院17年聲字第124號判 例參照）。
二、本件聲請人對於民國105年4月20日臺灣新北地方法院104年 度訴字第261號第一審判決提起上訴，現由本院以105年度上 易字第749號侵權行為損害賠償事件審理中。聲請人雖於105 年5月27日以其生活困難，目前實無資力支出訴訟費用，又 本件訴訟，人證物證俱在，必有勝訴之望為由，聲請訴訟救 助，並提出戶口名簿、104年度各類所得資料清單、全國財 產稅總歸戶財產查詢清單為證。惟查聲請人於104年1月15日 在原審係自行繳納第一審裁判費計新臺幣1萬4,167元，有自 行收納款項收據附於原法院104年度訴字第261號卷宗可稽（ 見該案編碼第1頁之前頁），本件聲請人並未釋明其經濟狀 況於訴訟進行中有何重大變遷，致無資力繳納第二審裁判費 ，揆諸首開說明，其聲請訴訟救助，並無理由，不應准許。三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
民事第八庭
審判長法 官 盧彥如
法 官 王幸華
法 官 潘進柳
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
書記官 廖婷璇