臺灣高等法院民事裁定 104年度上易字第449號
聲 請 人 邵曰道
聲請人因與相對人簡元城等間侵權行為損害賠償事件，聲請裁定
停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按民事訴訟法第183條規定：「訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁 判者，法院得在刑事訴訟終結前以裁定停止訴訟程序」。所 謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中， 當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判， 非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例 如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽 證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（最高法院79年 台抗字第218號判例參照）。
二、本件聲請人主張其曾以相對人簡元城、郭俊斌、簡文玉等3 人涉嫌侵占，向台灣桃園地方法院檢察署提出刑事告訴，刻 由該署以105年偵續㈠字第14號偵查中。因相對人等是否為 侵占之共同正犯、教唆犯或幫助犯，攸關本件相對人所為是 否構成侵權行為，爰依民事訴訟法第183條規定，請求裁定 停止本件訴訟程序等語。然查，相對人有無聲請人所指侵權 行為，本院本可獨立認定，不受刑事訴訟之影響，且聲請人 主張相對人所涉犯之侵占罪，與上開法院得裁定停止訴訟程 序之情形，亦非相符，聲請人聲請停止訴訟程序，難謂有據 ，不應准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
民事第二十二庭
審判長法 官 張競文
法 官 范明達
法 官 邱璿如
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
書記官 蕭進忠