臺灣高等法院刑事裁定 105年度聲字第1962號
聲 請 人 石瀚棋
選任辯護人 張義閏律師
上列聲請人因毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人石瀚棋坦承犯罪，並無不配合及串供 之情，亦有固定住居所，無逃亡之虞，具保已足確保後續審 理或執行之程序，無羈押必要，為此聲請具保停止羈押，並 向指定派出所報到等語。
二、經查聲請人前因毒品危害防制條例案件，經本院認犯罪嫌疑 重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈 押，顯難進行審判，民國105年5月11日裁定羈押。又聲請人 所犯販賣第二級毒品共9罪，為最輕本刑為5年以上有期徒刑 之罪，並經原審判處罪刑及定應執行刑有期徒刑5年2月，聲 請人不服，向本院提起上訴，亦由本院於105年6月30日駁回 上訴，足認其犯罪嫌疑重大。再聲請人曾於103年間因公共 危險案件，經臺北地方法院判處有期徒刑3月確定，竟逃亡 而遭緝獲，其經本件判處重刑，為規避刑罰執行之可能性增 加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認 有逃亡之虞之羈押原因，為防免其實際發生，本院斟酌命聲 請人具保、責付或限制住居均不足以確保審判、執行程序之 順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實 現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼 續羈押之必要。依上所述，本件羈押原因尚未消滅，聲請人 所請具保停止羈押，為無理由，自難准許，應予駁回。中 華 民 國 105 年 7 月 5 日
刑事第十四庭 審判長法 官 郭玫利
法 官 蕭世昌
法 官 鄭富城
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 于 誠
中 華 民 國 105 年 7 月 6 日