臺灣苗栗地方法院民事裁定 105年度監宣字第58號
聲 請 人 宋日翔
相 對 人 宋江有妹
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告相對人宋江有妹（民國00年0 月0 日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定聲請人宋日翔（民國00年0 月0 日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定宋日全（民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新臺幣1,000 元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之三子，民國104 年6 月9 日相對人因發生車禍事故受有嚴重頭部外傷併腦挫傷， 右側顱內出血及急性硬腦膜下血腫、顱骨底及左側頂顱骨骨 折等傷害，經緊急接受開顱骨手術，產生意識不清、重度昏 迷而完全無法痊癒，現幾乎呈現植物人狀態。相對人因重度 昏迷，不能為意思表示或受意思表示，顯已無法自行處理事 務，依民法第14條第1 項，有為監護宣告之必要。聲請人為 相對人三子，與相對人同住共同生活，相對人車禍後之就醫 與生活起居由聲請人主要負責照顧，與相對人關係密切，熟 稔相對人日常生活及財產處分事務，故選定聲請人為相對人 之監護人，應符合相對人之最佳利益。又關係人宋日全為相 對人之次子，對於相對人之生活與財產處分亦十分清楚，由 宋日全擔任相對人會同開具財產清冊之人應符合受監護人之 最佳利益等語，並提出戶籍謄本、財團法人為恭紀念醫院乙 種診斷證明書2 份、重光醫院診斷證明書等件為證。經本院 於105 年7 月6 日實施鑑定程序，並於鑑定人即財團法人為 恭紀念醫院林邦彥醫師前訊問相對人；相對人對於叫喚其姓 名無反應。相對人躺臥病床、使用鼻胃管、導尿管，對於呼 喚無反應，右手戴護套、右腳裝固定護套，家屬稱避免萎縮 ，其左側肢體行動受損，有勘驗筆錄在卷可稽。另經鑑定人 鑑定結果：鑑定時相對人左側肢體偏癱萎縮，右側肢體可無 意識移動但萎縮，眼睛可自動張開但無法對焦，無法說話， 對聲音刺激無反應，日常生活無法自理。相對人呈重度失智
症狀態，需整日有人照顧其日常生活，故目前其對一般事物 的理解、認知、判斷及自我控制能力極度受損，因此其意思 表示達完全不能之程度、受意思表示及辨識其意思表示效果 之能力亦接近達完全不能之程度。管理與處分其財產需人協 助，此有財團法人為恭紀念醫院簡易精神鑑定報告書1 份在 卷可稽。本院審酌前情，堪認相對人確已達不能為意思表示 或受意思表示之狀態，爰宣告相對人為受監護宣告之人。三、又按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之 人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其 配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人 之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四 、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人 與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、 第1111條之1 分別定有明文。末按監護宣告之裁定，應同時 選定監護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由。法院 為前項之選定及指定前，應徵詢被選定人及被指定人之意見 ，家事事件法第168 條第1 項及第2 項亦有明文規定。四、經查，相對人尚有配偶宋貴盛、子女宋伯賜、宋文玉、宋日 全、聲請人宋日翔，有聲請人提出之戶籍謄本及相對人之親 屬系統表等件為證。另參酌苗栗縣政府訪視調查結果：聲請 人現年37歲，未婚，排行老么，另有兩名兄長及一名姊姊， 兄弟姊妹皆已嫁娶，一直以來皆與相對人共同居住，目前於 小吃店內擔任廚師，聲請人無酗酒或藥物濫用之不良習慣， 於外觀觀察並無特殊疾病。聲請人表述為處理相對人車禍後 續法律及保險理賠事宜，爰向法院聲請監護宣告，目前相對 人仍需插鼻胃管及尿管，未來接相對人回家後，再申請一名 外籍看護照顧。相對人現年69歲，車禍前無固定工作，每月 領取勞工保險局老人年金新臺幣（下同）4,054 元整，訪視 當時，相對人臥床，眼睛睜開，右手能輕輕擺動（據聲請人 述醫生表示為自然反射動作），右腳以布繩固定拉直（據聲 請人述因嚴重萎縮至胸前），經社工觀察，相對人服裝乾淨 、身體及環境無異味，對訪視社工的呼喚無任何反應。關係
人宋日全，為相對人之次子，現年47歲，與配偶育有2 子1 女，目前任職警員，配偶為家管。綜合評估及建議：（一） 照顧資源評估：聲請人目前擔任小吃部之廚師，月薪約新臺 幣4 萬元，相對人每月醫院照顧費用、尿片（褲）、醫療耗 材等所需費用約2 萬7 千元，由相對人4 名子女共同分擔。 目前已申請一名外籍看護（尚未核准），並著手向相關社會 福利單位申請病床、輪椅等輔助器具。另親友資源部份，長 子宋伯賜現年50歲，與配偶育有1 子1 女，目前居住於新北 市，以打零工為業，有空即會回來探視父母。次子宋日全設 籍新北市，任職警員，育有2 子1 女，休假即會回來探視父 母。次女宋文玉現年44歲，育有1 女，任職作業員，目前與 父親宋貴盛及聲請人同住。（二）何人適宜擔任會同開具財 產清冊之人：據聲請人表示，父親宋貴盛及其他兄弟姊妹對 選任宋日全擔任會同開具財產清冊之人無意見等語；此有苗 栗縣政府老人監護宣告案件訪視調查表在卷可憑。本院審酌 聲請人為相對人之三子，有穩定之收入，一直以來與相對人 同住，且有意願擔任相對人監護人，並經相對人之夫及全體 子女同意，有聲請人提出之親屬團體會議推選監護人、會同 開具財產清冊之人會議紀錄附卷可參，足認由聲請人擔任相 對人之監護人，應可善盡保護相對人權益之責任，爰依前揭 規定，選定聲請人為相對人之監護人。另宋日全為相對人之 次子，其有意願擔任會同開具財產清冊之人，並提出同意書 為憑，爰依前揭規定，併指定宋日全為會同開具財產清冊之 人。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 7 月 22 日
家事法庭 法 官 曾明玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元整。中 華 民 國 105 年 7 月 22 日
書 記 官 嚴小琪