臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 105年度苗簡字第631號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 鄧勝陽
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度偵
字第638 號），本院判決如下：
主 文
鄧勝陽幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除證據並所犯法條欄二「103 年6 月18日修正前之刑法 第339 條第1 項之詐欺取財罪」，應更正為「刑法第339 條 第1 項之詐欺取財罪」，及附表吳宇婷轉帳時間部分，應更 正如後附之附表所載外，其餘犯罪事實、證據名稱，與檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載均相同，茲引用之。二、爰審酌被告可預見其所交付帳戶之存摺、提款卡將有可能遭 他人供作詐欺取財之工具使用，竟仍執意將之交付提供使用 ，幫助詐騙者遂行詐財目的，同時使詐欺者得以隱匿其真實 身分，減少遭查獲之風險，愈使其肆無忌憚，助長犯罪之猖 獗，破壞社會秩序甚鉅，理應重罰，惟念其並未實際參與詐 欺，可責難性較小，犯後能坦承交付帳戶資料，被害人遭詐 騙之金額大小，迄今尚未賠償被害人所受損害，其犯罪動機 、目的、手段平和、及據警詢筆錄所載，其係高職畢業之智 識程度，目前職業為工，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條，刑法第339 條第 1 項、第30條、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第 1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 105 年 7 月 20 日
苗栗簡易庭 法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 105 年 7 月 20 日
書記官 黃雅琦
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339 條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌────┬─────────────┬──────┬──────┐
│被害人 │轉帳時間 │轉帳金額 │匯入帳號 │
├────┼─────────────┼──────┼──────┤
│周奕君 │104年10月11日晚上10時5分 │2萬9987元 │兆豐銀行帳戶│
├────┼─────────────┼──────┼──────┤
│周奕君 │104年10月11日晚上10時9分 │2萬9987元 │兆豐銀行帳戶│
├────┼─────────────┼──────┼──────┤
│周奕君 │104年10月11日晚上11時5分 │8980元 │臺企銀帳戶 │
├────┼─────────────┼──────┼──────┤
│何亭萱 │104年10月11日晚上10時47分 │2萬9985元 │兆豐銀行帳戶│
├────┼─────────────┼──────┼──────┤
│吳宇婷 │104年10月12日凌晨零時13分 │2萬9988元 │兆豐銀行帳戶│
│ │（檢察官聲請簡易判決處刑書│ │ │
│ │記載為104 年11月11日晚上10│ │ │
│ │時30分） │ │ │
├────┼─────────────┼──────┼──────┤
│吳宇婷 │104 年10月11日晚上10時59分│2萬9980元 │臺企銀帳戶 │
│ │（檢察官聲請簡易判決處刑書│ │ │
│ │記載為104 年11月11日晚上10│ │ │
│ │時57分） │ │ │
├────┼─────────────┼──────┼──────┤
│吳宇婷 │104年10月11日晚上11時01分 │2萬9980元 │臺企銀帳戶 │
│ │（檢察官聲請簡易判決處刑書│ │ │
│ │記載為104 年11月11日晚上11│ │ │
│ │時分） │ │ │
└────┴─────────────┴──────┴──────┘