詐欺等
臺灣臺東地方法院(刑事),自字,103年度,3號
TTDM,103,自,3,20160713,3

臺灣臺東地方法院刑事裁定　　　　　　　　103年度自字第3號
自　訴　人　東美大飯店股份有限公司
法定代理人　陳建米
被　　　告　李英華
選任辯護人　王舒慧律師
上列被告因詐欺等案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如下：
主 文
自訴人應於本裁定送達後伍日內委任律師為自訴代理人，並向本院提出委任狀。
理 由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；又檢察官於審判期日所得 為之訴訟行為，於自訴程序，由自訴代理人為之，自訴人未 委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍 不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319 條第2 項、第329 條分別定有明文。
二、經查，本件自訴人自訴被告李英華詐欺等案件，自訴人雖曾 委任陳益盛律師、李曼君律師為自訴代理人提起自訴，復再 委任毛書傑律師、鄭昱廷律師為其自訴代理人，惟陳益盛律 師現於停止職務期間，停止職務期間自民國105 年4 月22日 起至106 年4 月21日止，有臺灣高等法院105 年5 月12日院 欽文正字第0000000000號函在卷可查（本院卷2 第54頁）， 無法代理自訴人到庭為自訴行為；而李曼君律師、毛書傑律 師、鄭昱廷律師則已先後具狀解除委任，此有各該刑事解除 委任契約書狀在卷可稽（本院卷1 第138 頁、本院卷2 第19 頁、第71頁），故與自訴人未委任律師為代理人之法律效果 相同，核與刑事訴訟法第319 條第2 項規定之意旨不符。爰 依同法第329 條第2 項前段之規定，裁定命自訴人應於本裁 定送達後5 日內補正委任律師為代理人，提出委任狀到院； 逾期不補正者，則為不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第329條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 7 月 13 日
刑事第三庭 審判長法 官 王麗芳
法 官 朱貴蘭
法 官 蔡立群
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
書記官 郭欣怡
中 華 民 國 105 年 7 月 13 日