臺灣臺南地方法院刑事判決 105年度審易字第778號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 孫苙騏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第8775
號），被告於準備程序中就犯罪事實為有罪之陳述，經本院裁定
進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
孫苙騏犯加重竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。未扣案之孫苙騏所有之犯罪所得現金新臺幣壹萬伍仟元，沒收。 事實及理由
一、本件係經被告於準備程序當庭表示認罪，而經本院裁定以簡 式審判程序加以審理，依據刑事訴訟法第273條之2、第159 條第2項之規定，不適用審判外陳述之證據法則中，有關限 制證據能力之相關規定，合先敘明。
二、本件除證據部份應補充「被告於本院準備及審理程序中之自 白」外，其餘犯罪事實及證據均引用附件檢察官起訴書之記 載。
三、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2款之加重竊 盜罪。又被告前有起訴書犯罪事實欄所載之前科紀錄，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於刑之執行完 畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應 依法加重其刑。爰審酌被告前即有多次加重竊盜前科及執行 紀錄，素行不佳，且年輕力壯，四肢健全，竟因缺錢花用， 即以逾越牆垣、侵入住宅方式行竊，除使被害人遭受財產損 失，亦嚴重危害他人居住之安全，破壞社會治安甚鉅，兼衡 其所竊得之財物價值不少（總計約新臺幣42萬8千元），被 告犯後雖坦承犯行、態度尚可，惟未與被害人和解、賠償任 何損失，應嚴加非難，其自述從事大貨車司機，離婚、有2 名未成年小孩，均由前妻照顧，工作、家庭生活狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
四、沒收：
（一）被告行為後刑法第2條及第五章之一沒收業於104年12月30 日修正、增訂公布，並自105年7月1日施行，依同法第2條 第2 項規定，沒收適用裁判時之法律，故本案沒收規定均 適用修正後即現行條文，先予敘明。
（二）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；第一項及第二 項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上 利益及其孳息；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予 宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第4項、第5 項定有明文。
（三）經查：
１、被告出售竊得之白玉蝴蝶與牡丹花等玉器、手鐲共15個所 取得之現金15000元，為其犯罪所得變得之物，既未扣案 ，應依刑法第38條之1第1項前段、第4項等規定宣告沒收 。
２、扣案之被告竊取而得之玉器白玉蝴蝶與牡丹花1個、手鐲 心雕鱉龍鑽墜1個、玉石手鐲1個、和田白玉喜上眉梢1個 ，業經發還予被害人陳云苡，有贓物認領保管單2紙（見 警卷第35、36頁）附卷可憑，依刑法第38條之1第5項不予 宣告沒收或追徵。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第2條第2項、第 321條第1項第1款、第2款、第47條第1項、第38條之1第1項 前段、第4項、第5項，判決如主文。
本案經檢察官蘇榮照到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝雅茹
中 華 民 國 105 年 8 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第8775號
被 告 孫苙騏 男 35歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫苙騏前因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以103年度易字 第585號分別判處有期徒刑7月、7月、6月、5月、4月，定應 執行刑1年10月，於民國104年11月16日縮短刑期假釋出監， 於105年2月15日假釋期滿未經撤銷執行完畢，猶不知悔改， 復意圖為自己不法所有，於105年4月20日凌晨1、2時許，至 陳云苡位於臺南市○○區○○里○○00號住處，翻牆進入後 由該住處後門侵入該住處，並竊取玉器白玉蝴蝶與牡丹花1 個、和田白玉喜上眉梢1個、藍水竹節鑽墜1個、象牙雕唐式 觀音1個、紫羅蘭鸚鵡1個、紫羅蘭山水風景1個、手鐲心雕 鱉龍鑽墜1個、帶子上朝1個、紫羅蘭小豬掛飾1個、老三彩 樹葉墜1個、浮雕紫藍喜上眉梢1個、三彩龍飛九天1個、鑲 18K水藍錫1個、鑲18K水鐲1個，共計15個等物，得手後將之 賣予不知情之祥豪珠寶精品店顏重光，嗣陳云苡之友人林誌 誼從顏重光處購得失竊之白玉花籃加鳥，並將之拍照予陳云 苡鑑賞，始查知上情。
二、案經臺南市政府警察局新化分局移送本署偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告孫苙騏對於上開犯罪事實坦承不諱，核與被害人陳 云苡指述之情節相符，並經證人顏重光、林誌誼證述屬實， 且有祥豪珠寶精品店保管條2紙（1為正本、1為影本）、扣 押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場蒐證照片 附卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告孫苙騏所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2款加 重竊盜罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢（有本署刑案資 料查註紀錄表可參）後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 105 年 6 月 17 日
檢察官 施胤弘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 6 月 28 日
書記官 陳湛繹