臺灣臺北地方法院民事判決 105年度訴字第2198號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 楊維軒
被 告 彭道興
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105年7月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾貳萬零壹佰柒拾伍元，及自民國一百零四年十一月八日起至清償日止，按週年利率百分之六點八八計算之利息，暨自民國一百零四年十二月九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期第七個月至第九個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣捌仟零柒拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件兩造於借款契約書第15條約定就被 告不履行本借款契約書約定事項致涉訟時，合意以本院為第 一審管轄法院，本院就本件訴訟自有管轄權。
二、本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國104年4 月7日向原告借款新臺幣 （下同）800,000元，約定借款期間自104年4 月8日起至109 年4月8日止共60個月，自實際撥款日，依年金法，按月攤還 本息，利息自撥款日起按原告3個月定儲利率指數1.37%加碼 5.51%，即週年利率6.88%機動計息，嗣後隨前述指標利率變 動而調整，並自調整日起，按調整後之年利率計算，如逾期 付息或還本時，本金自到期日起，利息自應繳息日起，逾期 在6 個月以內者，另按約定利率10%，逾期超過6個月部分， 另按約定利率20 %計付違約金。詎被告未依約繳款，依借款 契約書第10條第1項第1款之約定，被告上開借款喪失期限利 益，視為全部到期，尚欠如主文第1 項所示之本金、利息、 違約金未清償。為此爰依上述借款契約、消費借貸之法律關 係，請求被告返還如主文第1 項所示之本金、利息、違約金 等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲
明或陳述。
三、經查，本件原告主張之事實，業據其提出核屬相符之借款契 約書、債務協商資料查詢、交易明細查詢等件影本為證（見 本院卷第5至7頁），堪信為真實。從而，原告依上述借款契 約及消費借貸之法律關係，起訴請求被告給付如主文第1 項 所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。四、本件訴訟費用經核定為8,070元（裁判費7,930元、國內公示 送達登報費140元，合計8,070元），應由被告負擔。五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 25 日
民事第七庭 法 官 許勻睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 7 月 25 日
書記官 沈彤檍
, 台灣公司情報網