支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,105年度,12347號
TPDV,105,司促,12347,20160728,1

臺灣臺北地方法院支付命令　　　　　105年度司促字第12347號
聲　請　人
即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即債務人　　洪清義
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾伍萬壹仟零肆拾肆元，及
　　如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否
　　則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議
　　。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第
　　511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償
　　其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明
　　，該部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向
　　本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　7　　 月　　28　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　林明龍
附表105年度司促字第12347號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│洪清義　　│自民國105年0│至清償日止　│按年利率14.25%│
│　　│59925 │　　　　　│7月22日　　 │　　　　　　│計算之利息　　│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（105年度司促字第12347號）
　　(一)債務人洪清義於民國92年07月10日向債權人借款60,000
　　　　元，約定借款最高限額300,000元(註：雙方同意日後聲
　　　　請人得視債務人信用狀況隨時調整借款額度)，自民國
　　　　92年07月10日起至民國95年07月10日止按月清償本息，
　　　　利息按年利率百分之14.25採固定計付，並約定如有停
　　　　止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清
　　　　償本金或付息者......等情形，債務視為全部到期。
　　　　此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與債權人收
　　　　執為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定
　　　　當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人
　　　　至民國105年07月21日止累計151,234元正未給付，其中
　　　　59,925元為本金；91,119元為利息(2005/11/22~2016/0
　　　　7/21)；190元為依約定條款計算之其他費用，債務人依
　　　　約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:( 001)
　　　　所示之利息。
　　(二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的
　　　　，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依
　　　　民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅
　　　　賜對相對人發支付命令，實為法便。