臺灣臺北地方法院刑事裁定 105年度聲字第1894號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 張傳昌
上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請
沒入保證金（105 年度執聲沒字第157 號），本院裁定如下：
主 文
張傳昌繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官指定保證金新臺幣（下同）5,000 元，出具現金 保證後將被告釋放，茲該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條 之規定，應命沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121 條 第1 項規定聲請命沒入具保人繳納之保證金等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之；刑事訴訟法第118 條第1 項、第2 項定 有明文。
三、經查，具保人因毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證 金5,000 元，由具保人繳納現金後，予以釋放，嗣本院於民 國105 年1 月19日以104 年度審訴字第962 號刑事判決，判 處有期徒刑7 月，嗣具保人不服，提起上訴，經臺灣高等法 院於105 年4 月26日以105 年度上訴字第524 號刑事判決， 判決上訴駁回，並於105 年5 月17日確定等情，有上開刑事 判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣銀行代理國庫駐 臺灣臺北地方法院104 年10月20日刑字第00000000號國庫存 款收款書在卷足憑；而被告於上開判決確定後，經聲請人按 址傳喚、拘提到案執行未果等情，有戶役政連結作業系統個 人基本資料查詢畫面、在監在押紀錄表、臺灣臺北地方法院 檢察署送達證書、拘票、司法警察報告書附卷可按；顯見具 保人確已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開 保證金沒入。從而，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
刑事第五庭 法 官 溫宗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳品潔
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日