臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第1694號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉堃裕
周榮木
許清富
黃凱平
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第11009 號），本院判決如下：
主 文
劉堃裕、周榮木、許清富、黃凱平在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告劉堃裕、周榮木、許清富、黃凱平（以下合稱被告等 4 人，單指其中一人則逕稱其姓名）所為，均係犯刑法第26 6 條第1 項前段之賭博罪。被告等4 人均係基於彼此賭博財 物而相互對立之意思合致犯前揭賭博罪，其等各有其目的， 各就其行為負責，彼此間並無犯意之聯絡，屬「對向犯」， 尚無適用刑法第28條共同正犯之餘地（最高法院81年臺非字 第233 號判例參照）。爰審酌本案被告等4 人賭博時間甚短 ，所賭金額不高，賭博規模亦微，對於社會善良風俗危害程 度不大，且犯後均終能坦承犯行，態度尚可，暨被告等4 人 之犯罪手段、生活狀況、智識程度、素行等一切情狀，各量 處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲 儆。
三、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，10 5 年7 月1 日修正施行之刑法第2 條第2 項定有明文。是本 件關於沒收之適用，自應適用新修正刑法第38條第2 項規定 ：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。」所定 規範之。。而刑法第266 條第2 項：「當場賭博之器具與在 賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。」 係上開刑法第38條第2 項所指之「特別規定」，於本案自應 優先適用之。查，扣案如附表所示之麻將牌1 副、牌尺4 支 、骰子3 顆、搬風骰子1 顆，係屬當場賭博之器具，賭資新 臺幣3,300 元，則係在賭檯上之財物，依刑法第266 條第2 項之規定，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條第2 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第42 條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
刑事第十二庭 法 官 蘇珍芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃芝凌
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表：
┌──┬───────────┐
│編號│扣押物品名稱 │
├──┼───────────┤
│一 │麻將牌1副。 │
├──┼───────────┤
│二 │牌尺4支。 │
├──┼───────────┤
│三 │骰子 3 顆。 │
├──┼───────────┤
│四 │搬風骰子 1 顆。 │
├──┼───────────┤
│五 │賭資新臺幣3,300 元。 │
└──┴───────────┘
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第11009號
被 告 劉堃裕 男 58歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路0段00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 周榮木 男 65歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號 許清富 男 61歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路0段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 黃凱平 男 39歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路0段000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉堃裕、周榮木、許清富及黃凱平等4人，於民國105年3月 20日下午1時許起，在公眾得出入之位在新北市○○區○○ 路0段00○0號旁鐵皮屋內，以麻將為賭具，每次賭注新臺幣 （下同）100元為底，20元為1台，而賭博財物，嗣於同日下 午3時55分許，為警在前揭處所當場查獲，並扣得賭資3,300 元、麻將1副、牌尺4支、搬風骰1顆及骰子3顆等物。二、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉堃裕、周榮木、許清富、黃凱平 4人於警詢及偵查中坦承不諱，且有扣案之賭資3,300元、麻 將1副、牌尺4支、搬風骰1顆及骰子3顆及現場蒐證照片11張 等附卷可稽，被告等犯嫌應堪認定。
二、核被告劉堃裕、周榮木、許清富及黃凱平等4人所為，均係 犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪 嫌。至扣案物品併請依法宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 6 月 28 日
檢 察 官 黃 育 仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 7 月 6 日
書 記 官 陳 慧 婷