給付貨款
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,105年度,892號
TCDV,105,訴,892,20160706,1

臺灣臺中地方法院民事判決　105年度訴字第892號
原　　　告　創馨貿易有限公司
法定代理人　陳文宗
訴訟代理人　許瀧淳律師
被　　　告　普陽科技有限公司
法定代理人　蔣惠澤
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國105年6月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣656,455元，及自民國105年2月2日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣219,000元為被告供擔保後，得假執行。 事實及理由
壹、程序方面
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時原聲明：被告應給 付原告新台幣（以下同）656,455元，及自民國105年2月1日 起至清償日止按週年利率5％計算之利息。嗣於105年5月11 日具狀變更聲明為：被告應給付原告656,455元，及自105年 2月2日起至清償日止按週年利率5％計算之利息，核其所為 係屬減縮應受判決事項之聲明，揆之首揭規定，自應准許。二、本件被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38 6條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判 決。
貳、實體方面
一、原告主張：
（一）兩造買賣向來之模式為被告以傳真或電話聯絡方式通知原 告，原告依訂購要旨發送買賣標的，被告簽收後，原告公 司再出具發票請款，由被告給付貨款。詎被告自104年3月 起竟無故拒絕給付貨款，共有104年2月26日出貨之貨款 262,500元、104年4月15日出貨之貨款131,455元、104年4 月27日出貨之貨款262,500元，以上貨款共計656,455元， 經原告委請律師於105年1月22日寄發存證信函，催告於函 到7日內全數清償貨款，被告於105年1月25日收受該存證 信函，應於105年2月1日前為清償，但被告迄今尚未給付 。為此依民法第367條之規定，訴請被告如數給付等語。（二）並聲明：
1、被告應給付原告656,455元，及自105年2月2日起至清償日



止，按週年利率5％計算之利息。
2、願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於最後言詞辯論期日到場，惟據其先前到場所為陳述 略以：不爭執原告所主張有積欠貨款之事實及積欠之金額， 但因被告公司營運困難，希望能與原告商談和解等語，資為 抗辯。並答辯聲明：駁回原告之訴。
三、原告主張之上開事實，業據提出被告公司訂購並於104年2月 間受領20公斤TM-0701T原料之訂購單、出貨憑證及發票資料 ；104年4月間受領1088.65公斤Silbond40原料之出貨憑證及 發票資料；於104年4月間受領20公斤TM-0701T原料之訂購單 、出貨憑證及發票資料；原告委請律師於105年1月22日寄發 臺北永春郵局第58號存證信函及中華郵政掛號郵件收件回執 等為證（見本院卷第7-14頁），且為被告所不爭執，堪信為 真。
四、按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支 付價金之契約；買受人對於出賣人，有交付約定價金之義務 ，民法第345條第1項、第367條分別定有明文。又給付有確 定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確 定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為 給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達 訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者 ，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、第2項分別定 有明文。再遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請 求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其 約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可 據者，週年利率為5％，亦為民法第233條第1項、第203條所 分別明定。本件原告對被告之給付貨款債權，核屬無確定期 限之給付，經原告於105年1月22日以臺北永春郵局第58號存 證信函催告被告於函到7日內給付，業經被告於同年月25日 收受，有前述臺北永春郵局第58號存證信函及中華郵政掛號 郵件收件回執等在卷可稽，清償期限應至105年2月1日止， 被告迄未為給付，自應負遲延責任。是原告請求自105年2月 2日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，核無不合， 應予准許。
五、綜上所述，原告依兩造買賣契約之法律關係，請求被告給付 如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。六、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核無不合，爰酌定相 當金額准許之。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及攻擊防禦方法與所提證 據，經審酌後均與判決結果不生影響，爰不另一一論述，附



此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據 ：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 105 年 7 月 6 日
民事第一庭 法 官 羅智文
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 7 月 7 日
書記官 林佩倫