臺灣臺中地方法院刑事判決 105年度易字第498號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃春泉
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第28629
號），本院判決如下：
主 文
黃春泉犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、黃春泉與周新明同為○○市○區○○路0段00巷「興中國宅 」之鄰居，黃春泉於民國104年10月16日下午4時許，在「興 中國宅」之廣場前，與周新明就有無撕毀電梯之公告一事發 生爭執，詎黃春泉竟基於傷害之犯意，以雙手抓住周新明之 雙手手臂，周新明見狀乃用力掙脫，雙方持續發生爭吵，致 周新明因而受有雙側前臂瘀傷與挫傷等傷害。
二、案經周新明訴由臺中市政府警察局第二分局報告臺灣臺中地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力部分：
本判決認定事實所引用之被告以外之人於審判外之言詞或書 面證據等供述證據，因當事人均未於言詞辯論終結前聲明異 議，而本院審酌各該證據作成時之情況，並無違法不當或證 明力明顯過低之瑕疵，亦認以之作為證據應屬適當，是依刑 事訴訟法第159條之5規定，認均有證據能力。貳、認定犯罪事實之證據及理由：
一、訊據被告黃春泉固坦承有於上開時、地，出手拉住告訴人周 新明手臂之事實，惟矢口否認有何傷害犯行，辯稱：伊只是 作勢要毆打告訴人，目的是要嚇唬告訴人而已，因為告訴人 一直出言辱罵伊「下三濫」，伊才會被激怒，伊僅係出手拉 告訴人手臂，不知診斷證明書之傷勢何來云云。然查： ㈠告訴人與被告有於上開時、地相互揮舞雙手對話期間，被告 先伸出左手抓住告訴人右手，復伸出右手抓住告訴人之左手 ，經告訴人數度掙扎始能掙脫等情，業據告訴人指證歷歷， 並有員警職務報告、告訴人之中國醫藥大學附設醫院104年1 0月16日診斷證明書及監視器錄影畫面翻拍照片等件在卷可 稽（見警卷第1頁、第14至15頁，偵卷第13至16頁）；並經 本院當庭勘驗監視錄影器光碟，並製作如附表所示之勘驗筆 錄無訛（見本院卷第29頁背面至第30頁），被告對於勘驗筆 錄內容亦無意見，堪信為真實。
㈡經本院當庭勘驗監視器錄影光碟結果，其中15時56分57秒至
15時57分25秒期間，可見被告非但右手握拳作勢毆打告訴人 ，更實際出手推向告訴人左手進而拉住之，經告訴人多次甩 動右手掙扎而未果後，被告再以其右手拉住告訴人之左手， 告訴人則於15時57分25秒始掙脫被告之雙手。然綜觀此段期 間之前後錄影畫面，除見告訴人於對話過程中不斷地揮舞手 臂或以手指向被告外，並未見告訴人有先出手毆打被告之舉 措；且被告對於本院勘驗筆錄之結果亦無意見，業如前述。 從而，被告辯稱因告訴人先出手打人，伊出於防衛意思才會 伸手抓住告訴人手臂云云，顯與事實不符，並非可採。 ㈢至被告於偵查中業已坦承其有以雙手抓住告訴人之雙手等語 （見偵卷第11頁）；嗣於本院準備程序時則改稱：伊僅有以 一隻手抓住告訴人告訴人的手等語（見本院卷第14頁）。然 經本院當庭播放卷附之監視器錄影光碟，可知被告係先以左 手抓住告訴人之右手，復再以右手抓住告訴人左手等情，均 如前述。是被告事後翻異前詞，改口否認並未以雙手抓住告 訴人雙手云云，核與客觀事實不符，委無足取。 ㈣另被告雖質以告訴人驗傷單之傷勢非因其拉扯其所致，然觀 諸該診斷證明書已明載告訴人係於104年10月16日17時43分 入院急診，而本案案發時點則為同日16時許，案發時點與入 院急診時點甚為緊密，堪認告訴人於遭被告拉住手臂因而受 傷後，旋即前往醫院急診；再觀之該診斷書記載告訴人之傷 勢為「雙側前臂瘀傷與挫傷」，亦核與本院勘驗結果所認定 被告係以雙手拉住告訴人雙手，經告訴人多次甩手掙扎後始 行掙脫之傷勢位置及結果均大致相符。本院認上開診斷證明 書所記載之告訴人傷勢，應係於上開時地遭被告拉扯所造成 ，被告空言質疑診斷證明書內容不實，亦無理由。二、綜上所述，被告所辯俱無足採，本案事證明確，被告犯行堪 以認定，應依法論科。
參、論罪科刑：
一、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告前有違反票據法、 商標法及槍砲彈藥刀械管制條例之前科紀錄，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可查（見本院卷第4至5頁）；㈡被 告與告訴人為鄰居關係，詎其竟不思以理性方式解決問題， 率爾對告訴人訴諸傷害之手段，致告訴人因而受有前揭傷害 結果，所為殊非可取；㈢為國中畢業之智識程度（見個人戶 籍資料查詢結果）、家境小康（見警詢筆錄受詢問人欄所載 ）；㈣被告犯後未能與告訴人達成和解，復未徵得告訴人之 原諒等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
三、另被告於本院審理時，聲請傳喚社區總幹事到庭作證，以證 明告訴人有於上開時、地辱罵「下三濫」，並以手指向伊， 伊是看到社區總幹事，才會去拿板凳等節。然被告所為之上 開犯行，業據告訴人於警詢、偵訊及本院準備程序時指訴綦 詳，復經本院認定如前；且被告亦供承：伊與告訴人拉扯時 ，社區總幹事並不在場，伊離開要去拿板凳時，才看到社區 總幹事走過來等語（見本院卷第31頁），可知社區總幹事於 案發時並不在場，而未見聞渠等間之爭執及拉扯過程，故本 院認無傳喚之必要，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官吳怡嫺到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
刑事第九庭 法 官 林芳如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決書正本之日為準。 書記官 莊金屏
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
附表：
┌──────┬───────────────────────┐
│錄影顯示時間│ 內 容 │
├──────┼───────────────────────┤
│ 2015.10.16 │①15：55：56，錄影畫面開始。 │
│ 15：55：56 │②畫面2點鐘方向，有1名女子（短髮、身著黑色短袖│
│ 至 │ 上衣、淺色七分褲，以下簡稱編號1 即告訴人周新│
│ 15：56：57 │ 明）、1名男子（身穿黑色短袖上衣、深色長褲以 │
│ │ 下簡稱編號2即被告）並立在畫面右側之廣場上，2│
│ │ 人各自揮舞雙手交談。 │
├──────┼───────────────────────┤
│ 15：56：57 │①被告之右手握拳高舉並伸直左手推向告訴人周新明│
│ 至 │ 平舉之右手，被告之左手抓住告訴人之右手，告訴│
│ 15：57：25 │ 人數度甩動右手掙扎但無法擺脫被告之左手，被告│
│ │ 亦因告訴人之掙扎導致身體前後移動。 │
│ │②15：57：23，被告之右手亦抓住告訴人之左手。 │
│ │③15：57：25，告訴人掙脫被告之雙手並將被告向後│
│ │ 推1步。 │
├──────┼───────────────────────┤
│ 15：57：25 │①告訴人繼續揮舞雙手，被告朝右轉走了2步，回頭 │
│ 至 │ 舉起左手對告訴人說話，被告朝右走了1步再度回 │
│ 15：59：01 │ 頭對告訴人女子說話。 │
│ │②15：57：40，告訴人朝被告方向趨前1步對被告揮 │
│ │ 舞右手說話。 │
│ │③15：57：47，被告再度轉身揮舞左手，與揮舞右手│
│ │ 之告訴人交談。 │
│ │④15：58：09，被告轉身朝畫面右方走去。 │
│ │⑤15：58：13，告訴人趨前2步、右手朝被告方向揮 │
│ │ 舞，2人持續對話， │
│ │⑥15：58：26，告訴人走到被告左側並以右手比劃。│
│ │★攝影鏡頭於15：58：44右移至螢幕右側，致無法看│
│ │ 到錄影顯示時間，以下以影片播放時間表示。 │
│ │⑦播放時間2分53秒，被告從畫面右方離開，告訴人 │
│ │ 停留原處。 │
│ │⑧播放時間3分1秒，告訴人從畫面右方離開。 │
├──────┼───────────────────────┤
│ 15：59：01 │★攝影鏡頭於15：59：01移回螢幕中央，已可辨識錄│
│ 至 │ 影顯示時間，以下以錄影顯示時間表示。 │
│ 16：00：37 │①1名女子（短髮、身著橘紅色洋裝，以下簡稱編號3│
│ │ ）從畫面出現，一邊與對面之告訴人對話一邊朝畫│
│ │ 面左方走去。 │
│ │②15：59：17，編號3女子轉身走向畫面右上方，告 │
│ │ 訴人轉身面對畫面右側、揮舞雙手約2秒後，轉身 │
│ │ 走回廣場上，繼續對著畫面右側方向揮舞雙手說話│
│ │ 。 │
│ │③16：00：06，被告右手持有1個板凳，從右側進入 │
│ │ 畫面並朝告訴人方向走去。 │
│ │④16：00：08，1名男子（身穿白色短袖上衣、黑色 │
│ │ 長褲，以下簡稱編號4即社區總幹事）從被告右側 │
│ │ 快速步出朝向被告。 │
│ │⑤16：00：11，被告身體朝右後傾斜平舉左手，欲將│
│ │ 右手之板凳丟向告訴人，社區總幹事同時拉住椅子│
│ │ ，連人帶板凳將被告拉離廣場。 │
│ │⑥16：00：22，告訴人在前、社區總幹事在後，2人 │
│ │ 一齊從畫面右側離開，告訴人停留在廣場上。 │
│ │⑦16：00：31，告訴人從畫面右側離開。 │
│ │⑧16：00：37，錄影畫面結束。 │
└──────┴───────────────────────┘