臺灣臺中地方法院刑事判決 105年度審易字第1590號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 洪秀珠
吳智銘
上 一 人
輔 佐 人 吳基勝
指定辯護人 本院公設辯護人賴忠杰
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第251
40號），本院判決如下：
主 文
本件均公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人洪秀珠、吳智銘於民國104年7 月31日上午7時10分，在臺中市○○區○○○道0段0000號東 海大學內之德耀路上之統一超商校友會門市前空地，雙方因 細故發生口角爭執，竟各基於傷害他人身體之犯意，手持樹 枝互相毆打對方之身體，造成被告即告訴人洪秀珠受有上肢 挫傷之傷害，另被告即告訴人吳智銘兩側背部極右上肢多處 挫傷及擦傷之傷害。因認被告即告訴人洪秀珠、吳智銘所為 ，均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期 間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事 訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明 文。
三、經查，本件告訴人即被告洪秀珠告訴被告即告訴人吳智銘傷 害案件，告訴人即被告吳智銘告訴被告即告訴人洪秀珠傷害 案件，檢察官認被告即告訴人洪秀珠、吳智銘均係犯刑法第 277條第1項之傷害罪，而提起公訴，該罪依同法第287條前 段規定，須告訴乃論。茲因被告即告訴人洪秀珠、吳智銘均 於105年7月7日具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1紙在卷 為憑，爰依前揭規定，均不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 15 日
刑事第十八庭 法 官 鄭舜元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳玲誼
中 華 民 國 105 年 7 月 15 日