臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度交易字第177號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 宋宏展
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵續字
第118號），本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣高等法院臺中分院一○三年度交上訴字第一○二六號業務過失致死案件判決確定前，應停止審判。
理 由
一、按犯罪是否成立以他罪為斷，而他罪已經起訴者，得於其判 決確定前，停止本罪之審判，刑事訴訟法第295 條定有明文 。
二、起訴意旨係以：被告宋宏展於民國99年12月31日上午10時許 ，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車，沿臺中市大里區中興 路由南往北方向行駛，途經中興路2 段580 號惠和診所前， 原應注意汽車停車時應依車輛順行方向緊靠道路右側，其右 側前後輪胎外側距離緣石或路面邊線不得逾40公分，且在顯 有妨礙其他人、車通行處所，不得停車；而依當時日間光線 佳、路面無缺陷，並無不能注意之情事，竟疏未注意，將其 自小客車熄火，以左前車頭侵入外側快車道之方式，將車違 規停放在惠和診所前，適被害人賴俞君騎乘車牌號碼000-00 0 號普通重型機車由同方向沿中興路2 段行駛，途經該路段 ，為閃避被告上開自小客車而切入中興路外側車道行駛，因 而與證人王智信所駕駛之車牌號碼000-00號營業大客車發生 擦撞，致被害人騎乘之機車重心不穩而摔倒，並遭證人王智 信所駕駛之前揭大客車後車輪輾過頭顱而當場死亡，因認被 告涉犯刑法第276條第1項之過失致死罪嫌等語。三、又關於本件車禍事故，檢察官並另以業務過失致死罪嫌起訴 王智信，且王智信部分係先行起訴，經本院以100 年度交訴 字第362 號判決無罪；上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以 103 年度交上訴字第1026號判決改判有罪，現上訴最高法院 審理中。而本案係後起訴案件，因本案與前開先行起訴之案 件均係同一車禍事故，且其中就被害人車輛倒地滑行致遭王 智信所駕駛之大客車後輪碾壓致死一節，是否與本案被告於 上開時、地停放上開自小客車行為有關，俱為兩案爭點之所 在，兩案關於車禍發生之歷程係具有直接且重要之關連性， 為避免認定不同，導致判決歧異，爰依首開規定，於前開王 智信所涉犯之案件判決確定前，停止本罪之審判。四、依刑事訴訟法第295條規定，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
刑事第五庭 審判長法 官 張清洲
法 官 陳貽明
法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳青瑜
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日