塗銷所有權移轉登記
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,104年度,1334號
TYDV,104,訴,1334,20160704,2

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第1334號
上　訴　人
即　原　告　朝欽實業股份有限公司
法定代理人　徐吉永
被　上訴人
即　被　告　王怡棻（原名：王淑芬）
　　　　　　王淑敏
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納
　　裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不
　　合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正
　　，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2
　　項定有明文。經查，上訴人不服本院104 年度訴字第1334號
　　第一審判決，提起上訴，而本件上訴利益金額經核定為新臺
　　幣（下同）574,218 元，應徵第二審裁判費9,420 元，茲依
　　民事訴訟法第442 條第2 項之規定，限上訴人於收受本裁定
　　後7 日內向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴。
二、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名
　　者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名；書狀不合程式
　　或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；因命補正欠缺
　　，得將書狀發還；如當事人住居法院所在地者，得命其到場
　　補正；書狀之欠缺，經於期間內補正者，視其補正之書狀，
　　與最初提出同，民事訴訟法第117 條、第121 條分別定有明
　　文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，
　　原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以
　　裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦定有明文。經查，上訴
　　人不服本院104 年度訴字第1334號第一審判決，遂於民國10
　　5 年6 月30日提起上訴，惟上訴人所提民事聲明上訴狀內，
　　僅見未附有委任狀之訴訟代理人劉映辰之用印，而未有上訴
　　人之簽名或蓋章，茲依民事訴訟法第442 條第2 項之規定，
　　限上訴人於收受本裁定後7 日內補正，如逾期未補正，即駁
　　回其上訴。
三、特此裁定。
中　　華　　民　　國　105　　 年　　7　　 月　　4　　 日
　　　　　　　　　　民事第二庭法　官　游智棋
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命
補裁判費之部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　105　　 年　　7　　 月　　4　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　塗蕙如