臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度桃簡字第368號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 莊駿凱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104 年度毒偵字第6000號），本院判決如下：
主 文
莊駿凱施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）外，茲補充如下：查甲基安非他命服用後於24 小時內約有70％排泄於尿液中，服用甲基安非他命於尿液中 排出之最長時限，受施用劑量、施用方式、個人體質及其代 謝情況等因素影響，因個案而異，一般可檢出之期間為1 至 5 天等情，業經行政院衛生署管制藥品管理局民國91年10月 3 日管檢字第110436號函述詳實（見該局94年6 月發行之濫 用藥物檢驗相關解釋彙編第153 、154 頁），足見被告坦承 於104 年11月10日晚間7 時許為警採尿時起往前回溯120 小 時內之同日上午11時許，在桃園市大園區沙崙村某友人住處 ，確有施用第二級毒品甲基安非他命1 次之供述，要屬無訛 。本件事證明確，應依法論科。
二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品。 被告施用甲基安非他命，核其所為，係犯毒品危害防制條例 第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之 低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論 罪。爰審酌被告前因施用毒品經觀察勒戒及法院判刑，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表可憑，仍未能戒除毒癮，足認其 已依賴毒品，惟念施用毒品損及自身，尚非危害他人行為， 兼衡其智識程度、犯罪動機、目的、手段、所生之危害及犯 後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條 第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 7 月 12 日
刑事第二庭 法 官 吳為平
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 黃幸雪
中 華 民 國 105 年 7 月 12 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。