臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第30號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 張明昆
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字
第231 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不
經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張明昆因過失傷害人，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、被告張明昆（下稱被告）於民國104 年6 月24日上午10時50 分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車（下稱上開小客 車），沿桃園市桃園區民生路由南向北往慈文路方向直行， 嗣於同日上午10時52分許，行經民生路與信光路之交叉路口 （下稱上開交叉路口），欲左轉往信光路方向行駛時，本應 注意汽車行駛至交叉路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當 時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良 好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意對向有無其他 直行車，即貿然左轉，適有告訴人裴浩彤騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車，沿民生路由北向南往三民路方向直行 ，於行經上開交叉路口前，亦有疏未注意車前狀況之疏失， 於見上開小客車左轉時煞車不及，2 車遂發生碰撞，致裴浩 彤人車倒地，因而受有鼻骨開放性骨折、左膝挫擦傷之傷害 。嗣被告於肇事後，停留現場待司法警察到場處理時，於司 法警察未知悉肇事者為何人前，主動坦承肇事，進而接受裁 判。案經桃園市政府警察局桃園分局移送臺灣桃園地方法院 檢察署檢察官偵查後起訴。
二、本件證據，均引用附件檢察官起訴書之記載，另補充被告於 本院審理時之自白。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。 ㈡又被告於肇事後，停留現場待司法警察到場處理時，於司法 警察未知悉肇事者為何人前，主動坦承肇事，自首而接受裁 判，有桃園市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表附卷可參，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。 ㈢爰審酌被告駕駛車輛參與道路交通，本應小心謹慎以維自身 及他人之安全，竟疏未注意而肇事，致裴浩彤受有上開傷勢 ，誠有不該，惟念及被告犯後已經坦承犯行，知悉己身所為 非是，且裴浩彤就本件事故之發生，同有疏未注意車前狀況 之過失，兼衡被告之生活狀況、智識程度、素行等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45 4 條第2 項，刑法第284 條第1 項前段、第41條第1 項前段 、第62條前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 105 年 7 月 21 日
刑事第六庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 呂靜雯
中 華 民 國 105 年 7 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度調偵字第231 號 起訴書。