臺灣新竹地方法院刑事裁定 105年度聲字第841號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉仁評
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲字第495號），本院裁定如下：
主 文
劉仁評所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人劉仁評因犯侵占等案件，先後經 判決確定如附表（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳 如本件附表所示），應依刑法第53條及第51條第5 款，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查受刑人於裁判確定前犯如附表所示之 罪，皆係於民國102年1月24日前所犯，而刑法第50條業於10 2年1月23日修正公布，並自同月25日施行。修正前刑法第50 條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；修正後刑 法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有 下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易 科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪 。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易 服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪（第一項）。前項 但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條 規定定之（第二項）」。相較於修正前之規定，修正後刑法 第50條規定使行為人取得易科罰金之利益，而行為人於裁判 時雖未能因定執行刑而取得限制加重刑罰之利益，惟仍得於 判決確定後聲請檢察官定執行刑，整體觀察應屬有利於行為 人之修正。是以，本件應依刑法第2條第1項但書規定，適用 修正後即現行刑法第50條之規定。
三、經查，受刑人因犯業務侵占等罪，先後經法院判處如附表所 示之刑，均經確定在案。而附表編號1 為得易科罰金之罪， 附表編號2、3為不得易科罰金之罪，屬前開刑法第50條第1 項但書第1 款之情形。茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執 行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第 2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 7 月 14 日
刑事第一庭 法 官 羅紫庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 7 月 14 日
書記官 陳家欣
附表：臺灣新竹地方法院檢察署受刑人劉仁評定應執行刑案件一 覽表
┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 加重竊盜 │ 業務侵占 │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月，如易 │有期徒刑7月 │有期徒刑8月 │
│ │科罰金，以新臺幣 │ │ │
│ │1,000元折算1日 │ │ │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期 │101年12月29日14時 │100年7月26日 │101年8月17日凌晨2 │
│ │40分許 │ │時許 │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴│臺灣臺北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│
│）機關年度│察署102年度偵字第 │察署102年度偵緝字 │察署103年度偵緝字 │
│及案號 │1149號 │第72號 │第525號 │
├──┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法院│臺灣臺北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ 最 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 後 │案號│102年度易字第82號 │104年度易緝字第5號│105年度易緝字第8號│
│ 事 │ │ │ │ │
│ 實 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 審 │判決│102年2月20日 │104年2月26日 │105年4月25日 │
│ │日期│ │ │ │
├──┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法院│臺灣臺北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ 確 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 定 │案號│102年度易字第82號 │104年度易緝字第5號│105年度易緝字第8號│
│ 判 │ │ │ │ │
│ 決 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定│102年3月26日 │104年5月21日 │105年5月16日 │
│ │日期│ │ │ │
├──┴──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易│ 是 │ 否 │ 否 │
│科罰金之案│ │ │ │
│件 │ │ │ │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺灣臺北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│
│ │察署102年度執字第 │察署104年度執字第 │察署105年度執字第 │
│ │1875號 │8648號 │2651號 │
└─────┴─────────┴─────────┴─────────┘