臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹簡字第235號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張永華
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第5388號），本院判決如下：
主 文
張永華犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟肆佰伍拾肆元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、張永華於民國104年10月28日下午2時33分許，在新竹市○區 ○道○路0段000號之愛買量販店地下1樓美食街，見空座位 椅子上有田寶文因離開座位漏未帶走之COACH皮夾1只（內有 現金新臺幣（下同）3,454元、田寶文之安泰銀行信用卡、 玉山銀行信用卡、國泰世華銀行信用卡、國泰世華銀行金融 卡、台中銀行信用卡、健保卡、自小客車駕照1張、機車行 照1張及李仲崴之健保卡1張等物），明知該皮夾為離本人所 持有之物，竟未送交警察或自治機關依法招領，基於意圖為 自己不法所有之侵占犯意，將前揭屬田寶文所有而已離本人 持有之皮夾予以侵占入己攜離現場，後並將皮夾內現金 3,454元取出留存，其餘物品則棄置在新竹市東區公道五路 與水源街口籃球場旁樹上。嗣田寶文於同日下午4時許發覺 皮夾遺失後報警處理，經警方調閱該處監視器錄影紀錄後循 線查獲上情。
二、案經田寶文訴由新竹市警察局第二分局報告臺灣新竹地方法 院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
㈠、被告張永華於警詢中之自白（見偵卷第8至11頁）。㈡、告訴人田寶文於警詢中之指述（見偵卷第12至14頁背面）。㈢、新竹市警察局第二分局承辦員警偵查報告1份（見偵卷第7頁 ）。
㈣、新竹市警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認 領保管單各1份（見偵卷第15至17頁）。
㈤、案發現場監視器錄影紀錄擷取照片22張、現場照片4張、扣 案物照片1張（見偵卷第24至37頁）。
三、論罪科刑：
㈠、按刑法第337條所謂離本人所持有之物，係指物之離其持有 ，非出於本人之意思，故除遺失物、漂流物外，凡非基於持 有人之意思而喪失其持有者，均屬之（最高法院50年台上字
第2031號判例意旨參照），因此，僅一時脫離其本人所持有 之物者，係屬「離本人所持有之物」。查上開COACH皮夾係 告訴人田寶文於案發日下午2時33分許於愛買量販店地下1樓 美食街用餐後，不慎遺忘在座位而疏未取走，告訴人於發覺 後立即報警，此據告訴人於警詢中陳述明確（見偵卷第12頁 ），足見上開皮夾並非告訴人不知何時、何地遺失，而係非 出於其意思離其持有，自應評價為離本人持有之遺忘物，故 核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人所持有之物罪 。聲請簡易判決處刑意旨認被告此部分行為係犯侵占遺失物 罪，容有誤會，惟檢察官所引應適用之法條與本院上開據以 論罪科刑之法條既無不同，自無庸變更起訴法條，附此敘明 。
㈡、爰審酌被告拾獲他人遺忘物品，不思返還或報警處理，反起 意侵占現金，於尊重他人財產權益之守法觀念非無欠缺；兼 衡其侵占所得利益高低，犯罪之動機、目的、情節，犯後坦 承犯行，態度尚可，及所侵占之財物除現金外均已發還予被 害人，暨被告之素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲 儆。
㈢、本件被告行為後，刑法關於沒收部分業經修正，並於105年7 月1日生效施行，而刑法第2條第2項亦經同步修正施行為「 關於沒收之規定應適用裁判時之法律」，故本件沒收應適用 修正後之法律規定。此條規定係規範行為後法律變更所生新 舊法比較適用之準據法，本身尚無新舊法比較之問題，於新 法施行後，應一律適用新法第2條第2項之規定，並就沒收部 分逕行適用裁判時之規定，而毋庸比較新舊法，先予敘明。 按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項、第3項定有明文。查本件被告將告訴人 田寶文遺忘之皮夾內現金3,454元侵占入己，該現金即屬犯 罪所得，爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之，且依同 條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。至該皮夾內除現金外之其餘物品均已發還 告訴人，有贓物認領保管單在卷可稽（見偵卷第17頁），爰 不予宣告沒收，附此敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項 、第454條第1項，刑法第337條、第42條第3項、第2條第2項 、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第 2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
新竹簡易庭 法 官 林宗穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
書記官 陳紀語
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第337 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。