臺灣新北地方法院民事裁定 105年度重訴字第424號
原 告 蕭黃對
法定代理人 劉宛甄律師
被 告 黃柏誠
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但
所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應
依其中價額最高者定之。」，民事訴訟法第77條之2第1項定有明
文。經查，本件原告訴之聲明第一項、第二項請求確認本票債權
不存在暨返還本票部分，訴訟標的價額核定為新臺幣貳佰柒拾萬
元；訴之聲明第三項、第四項請求確認最高限額抵押權所擔保之
債權不存在暨塗銷抵押權登記部分，訴訟標的價額依民事訴訟法
第77條之6規定應核定為新臺幣肆佰萬元，則關於原告所請求之
訴訟標的價額合計為新臺幣陸佰柒拾萬元，應徵第一審裁判費新
臺幣陸萬柒仟叁佰叁拾元。茲依民事訴訟法249條第1項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
民事第三庭 法 官 許瑞東
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命
補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
書記官 郭祐均