臺灣新北地方法院民事裁定 105年度聲字第185號
聲 請 人 張采羚
相 對 人 黃惠晴
上列聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條固分別定有明文。惟上開規定法院得為停 止強制執行之裁定者，必須先有強制執行程序之開始，始有 依上開規定為裁定之必要，若強制執行程序尚未開始，即無 所謂停止強制執行程序可言，法院自無為停止強制執行裁定 之必要。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因執行異議事件，聲請 人於民國105年7月4日提起本票債權不存在訴訟，本件執行 事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀。為此，聲請人願 供擔保請裁定鈞院105年度司票字第3997號強制執行事件於 執行異議事件判決確定前停止執行等語。
三、經查，相對人前以其執有聲請人於103年1月16日簽發免除作 成拒絕證書之本票一紙，內載金額新臺幣2,630,000元，未 載到期日（視為見票即付），經提示未獲清償，向本院聲請 裁定准許強制執行，經本院於於105年6月27日以105年度司 票字第3997號裁定本票准許強制執行在案。本件聲請人以其 向本院提起確認本票債權不存在之訴為由，聲請裁定停止強 制執行程序，惟聲請人未提出相對人已經以前揭裁定聲請強 制執行之證明，復經本院職權向本院民事執行處查詢結果， 並無受理相對人聲請對聲請人之強制執行程序，有本院民事 紀錄科查詢表附卷可參，則相對人迄未執上開裁定聲請強制 執行，而無強制執行程序之開始，自無依前揭規定裁定停止 執行之必要，從而聲請人之聲請，於法未合，應予駁回。四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 7 日
民事第三庭 法 官 許瑞東
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 7 月 7 日
書記官 郭祐均