臺灣新北地方法院民事裁定 105年度家親聲字第427號
聲 請 人 蕭紫玲
上列當事人間聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文
宣告蕭紫玲（女，民國六十四年五月十八日生，身分證統一編號：Z000000000號）之姓氏准予變更為父姓之「黃」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求 ，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：㈠父 母離婚者。㈡父母之一方或雙方死亡者。㈢父母之一方或雙 方生死不明滿3 年者。㈣父母之一方顯有未盡保護或教養義 務之情事者，民法第1059條第5 項有明文規定。而姓氏屬姓 名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身 分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故 賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認變更子 女之姓氏對其有利時，父母之一方或子女自得請求法院宣告 變更子女之姓氏為父姓或母姓。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之父母黃金傳、蕭桂湘於民國89 年11月28日離婚，嗣聲請人之母親認為聲請人的姓氏不好而 致聲請人離婚兩次，因而要求聲請人改從母姓，聲請人遂於 102 年6 月20日改從母姓；詎聲請人之母親再嫁後，竟完全 不與聲請人聯繫、拒絕接聽聲請人之電話，而聲請人之父親 知悉聲請人改從母姓，則相當憤怒，要求聲請人變更姓氏從 父姓，否則就不再理會聲請人、不讓聲請人回家，為此聲請 人依法聲請變更其姓氏從母姓等語。
三、經查：聲請人所主張之上開事實，業據聲請人到庭陳述甚詳 ，並提出戶籍謄本、戶口名簿、兩願離婚書、離婚協議書等 件為憑，且有聲請人之戶籍資料在卷可佐，復據證人葉秉豪 到庭證稱：「（問：聲請人與父母的關係如何？）本來與父 母關係很好，但後來聲請人的母親反對聲請人跟我交往，覺 得我們年齡差距太大，從去年開始就沒有聯絡了都不見聲請 人，聲請人的父親我比較少見到，因為聲請人的父母離異。 」、「（問：是否知道聲請人改姓，聲請人的父親很生氣的 事情？）知道，聲請人本來姓黃，但聲請人的父親最近才知 道聲請人改姓的事情，就非常生氣，也都不理聲請人，也希 望聲請人改回父姓，否則就要與聲請人斷絕父女關係。」等 語明確，堪認聲請人主張為真正。本院審酌上情，考量聲請 人之父母已離婚，聲請人改從母姓後，現卻與母親再無往來
，而聲請人之父親則表示若聲請人未改回從父姓則不再與聲 請人往來等情，可認變更其現有姓氏改從父姓符合其利益， 是聲請人本件請求，經核並無不合，本件聲請為有理由，依 法應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依家事事件法第104 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 7 月 12 日
家事法庭 法 官 鄧雅心
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 7 月 12 日
書記官 陳莉瑛