臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第4234號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王佩君
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（105年度毒偵字第4597號號），本院判決如下：
主 文
王佩君施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第5行 至第7行「又於103年間因施用毒品案件，經同法院以103年 度簡字第994號判決處有期徒刑2月確定，於103年4月29日易 科罰金執行完畢」，應補充更正為「於上述觀察勒戒結果認 無繼續施用毒品傾向，99年6月2日釋放出所後5年內之103年 間，又因施用毒品等案件，經同法院以103年度簡字第994號 刑事簡易判決及103年度審訴字第171號刑事判決分別判處有 期徒刑2月（已先於103年4月29日易科罰金執行完畢）、5月 確定，復由同法院以103年度聲字第1821號裁定定其應執行 有期徒刑6月確定，103年7月16日易科罰金執行完畢。復因 施用毒品案件，經臺灣臺北地方院於104年9月8日以104年度 簡字第2186號判決判處有期徒刑5月確定（已易科罰金執行 完畢）；又因公共危險案件，經臺灣新北地方院於104年10 月12日以104年度交簡字第4316號判決判處有期徒刑3月確定 （已易科罰金執行完畢）；再因施用毒品案件，經臺灣新北 地方院於104年11月16日以104年度簡字第5758號判決判處有 期徒刑4月確定（已易科罰金執行完畢）；再因施用毒品案 件，經臺灣新北地方院於105年1月25日以104年度簡字第669 2號判決判處有期徒刑5月確定；嗣經臺灣新北地方院以105 年度聲字第號1177號裁定定其應執行刑為有期徒刑1年3月在 案。」；證據並所犯法條欄二第2行中段宜補充以「被告施 用第二級毒品甲基安非他命前持有該毒品之低度行為，為其 施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪」，暨加列「勘查 採證同意書1份」為本案證據」者外，其餘部分，均引用如 附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前有如聲請所指暨如上補充所述之施用毒品行為 ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其仍未見悔 悟，而為本件施用毒品犯行，顯見自制力薄弱，未能體悟施 用毒品對己身傷害及社會負擔，所為顯不足取，兼衡其施用 毒品素行多端、智識程度家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、 手段、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，毒品危 害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、 第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 7 月 18 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 7 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度毒偵字第4597號
被 告 王佩君 女 24歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○街00號
居新北市○○區○○○○區○○路00
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、王佩君前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名 為臺灣新北地方法院）99年度毒聲字第307號裁定送觀察、 勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，而於民國99年6月2日 釋放出所，並由本署檢察官以99年度毒偵緝字第270號為不 起訴處分確定。又於103年間因施用毒品案件，經同法院以 103年度簡字第994號判決處有期徒刑2月確定，於103年4月 29日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第二級 毒品甲基安非他命之犯意，於105年3月30日晚間9時25分許 為警採尿時回溯96小時內之某時，在友人王誠淨新北市○○ 區○○街000巷00號2樓住處內，以玻璃球燒烤方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1次。嗣其尿液經採集送驗，結果呈 安非他命及甲基安非他命之陽性反應，始知上情。二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、證據：(一)被告王佩君之自白。
(二)勘查採證同意書、新北市政府警察局板橋分局沙 崙派出所偵辦毒品案件被移送人姓名及代碼對照 表各1份。
(三)台灣檢驗科技股份有限公司105年4月18日濫用藥 物檢驗報告1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢後，5年內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，有本署刑案資料查 註紀錄表在卷可參，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依毒品危害防制條例第23條第2項，刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 6 月 24 日
檢 察 官 劉恆嘉