臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度審重附民字第15號
原 告 台灣拿王股份有限公司
法定代理人 林瑞泰
被 告 葉美英 (已歿)
遠鑑股份有限公司
法定代理人 葉水波
上列被告等因侵占案件（本院105年度審易字第1789號），經原
告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述，如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載 ；被告方面未提出書狀，亦未作何陳述。
二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。次按 ，附帶民事訴訟之當事人死亡，若因被告死亡，刑事訴訟已 諭知不受理時，應將原告之訴逕予駁回，尚無準用民事訴訟 法第168 條規定於繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行 訴訟之人承受其訴訟以前當然停止訴訟程序之必要（最高法 院29年附字第47號裁判意旨可資參佐）。
三、查本件被告葉美英被訴侵占案件，因被告葉美英業於民國10 5年6月28日死亡，而經本院以105年度審易字第1789號判決 公訴不受理在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴 訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁 回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
刑事第二十四庭審判長法 官 劉正偉
法 官 張淑美
法 官 陳昭筠
以上正本證明與原本無異。
非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 王姵珺
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網