臺灣彰化地方法院民事裁定 105年度司執消債更字第9號
聲 請 人
即 債務 人 林秀玉
代 理 人 陳惠玲律師
相 對 人
即 債權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
代 理 人 蔡政宏
相 對 人
即 債權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳漢卿
代 理 人 羅建興
相 對 人
即 債權 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
代 理 人 何新台
相 對 人
即 債權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 李鐘培
相 對 人
即 債權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪信德
相 對 人
即 債權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
代 理 人 沈智偉
相 對 人
即 債權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
代 理 人 李昇銓
相 對 人
即 債權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
相 對 人
即 債權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人
即 債權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 李雅彬
相 對 人
即 債權 人 彰化縣地方稅務局
相 對 人
即 債權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；下列情形，法院宜認債務人已盡力清償 ：1.債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期 間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生 活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償。3.依其他情事可 認債務人已盡力清償者，消費者債務清理條例（下稱本條例 ）第64條第1項前段、辦理消費者債務清理事件應行注意事 項第27點第1款定有明文。又法院為認可之裁定時，因更生 方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢 前之生活程度，得為相當之限制，亦為本條例第62條第2項 所明定。
二、經查：
㈠、債務人林秀玉前經本院104年度消債更字第118號民事裁定開 始更生程序，債務人陳報任現職於辰翰衣材股份有限公司， 每月薪資約新台幣（下同）27,903元。本件查無債務人之勞 保投保資料，債務人於102年之所得為255,274元、103年之 所得為294,044元，債務人所提104年1至9月之薪資明細表， 於扣除健保費及福利金後，每月平均可得薪資約23,830元， 債務人陳報每月薪資約27,903元應屬可採。債務人未領有社 會福利給付及勞保給付，名下有R8-2865汽車一輛（年份： 1998），車齡已達18年，殘值甚微，難認有清算價值；法商 法國巴黎人壽保險股份有限公司台灣分公司、國泰人壽保險 股份有限公司函覆查無債務人之有效保單存在；遠雄人壽保 險股份有限公司函覆債務人有保單價值9,332元，本件查無 債務人其他具有清算價值之財產，此有本院104年度消債更 字第118號裁定、債務人之稅務電子閘門財產所得調件明細 表、勞保電子閘門查詢明細表、彰化縣政府函、勞動部勞工 保險局函、薪資明細表、各人壽保險股份有限公司函附卷可 稽。
㈡、依債務人陳報每月支出房租(含管理費)4,040元、保險費(含 健保費、國民年金、強制險)1,568元、水電費530元、交通 費1,000元、膳食費用5,580元、瓦斯費375元、電話費500元 、雜支1,000元，合計每月支出14,593元，其支出雖高於105 年度臺灣省每人每月最低生活費11,448元計算之金額，惟考 量債務人尚需負擔房租支出，就其他之支出，依其支出之項 目及金額，亦未逾一般日常生活所必需，可堪認屬合理且必 要之生活費用。
㈢、依債務人每月薪資約27,903元，另債務人之遠雄人壽保單價 值約9,332元，債務人願提出等值金額以72期平均清償，每 期約可增加清償金額130元，則每月可處分所得約28,033元 ，扣除每月必要支出14,593元，每月約可餘13,440元可供清 償，核附件所示更生方案，以1月為1期，每期清償12,098元 ，達上開每月可處分所得扣除每月總支出餘額之90.01％， 可見債務人已降低自己必要之生活支出，堪認已盡力清償。三、綜觀上開事實，本件債務人確有固定收入，依其收入及財產 狀況，足認更生方案所定之條件已盡力清償，且無本條例第 63條第1項、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，應 裁定認可本件更生方案。另為促使債務人履行更生方案，並 教育其合理消費觀念，在債務人未依更生條件全部履行完畢 前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制。
四、依本條例第67條第2項之規定，債權人為金融機構者，債務 人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項 之作業，併此說明。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 7 月 5 日
民事第二庭 司法事務官 曾怡華
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網