臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第13號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 張鴻昱
上列被告偽證案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第8297號
），及移送併辦（105年度偵字第1184號），因被告自白犯罪，
本院改以簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文
張鴻昱犯偽證罪，處有期徒刑伍月。緩刑参年，緩刑期間付保護管束，並應依檢察官之指揮參加法治教育參場次。 事實及理由
一、本件除下列補充更正外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官 起訴書之記載（如附件）。如附件起訴書犯罪事實欄一第1 至2列關於「徐立山（所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例罪嫌 另案業據本署提起公訴）」等語之記載，補充為「徐立山（ 所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，檢察官提起公訴後， 經本院以104年度訴字第144號判決，判處有期徒刑3年10月 ，併科罰金新臺幣（下同）4萬元，徐立山不服判決，提起 上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以104年度上訴字第977號 判決上訴駁回，並於104年12月2日經最高法院以104年度臺 上字第3657號判決上訴駁回確定）」。證據部分補充「被告 張鴻昱於本院準備程序時之自白」。
二、論罪科刑之法律適用
㈠按刑法第168條偽證罪係以證人、鑑定人、通譯於執行審判 職務之公署審判時或於檢察官偵查時，於案情有重要關係事 項，供前或供後具結，而為虛偽之陳述為構成要件。所謂虛 偽之陳述，係指與案件之真正事實相悖，而足以陷偵查或審 判於錯誤之危險者而言；又刑法上之偽證罪，不以結果之發 生為要件，一有偽證行為，無論當事人是否因而受有利或不 利之判決，均不影響其犯罪之成立；而該罪所謂於案情有重 要關係之事項，則指該事項之有無，足以影響於裁判之結果 者而言（最高法院71年臺上字第8127號判例、96年度臺上字 第7239號判決意旨參照）。查本件被告張鴻昱，在臺灣彰化 地方法院檢察署103年度偵字第9477號徐立山涉犯違反槍砲 彈藥刀械管制條例案件中，於民國103年10月13日偵查程序 中為證人，並於證述前依法具結，就案情有重要關係之事項 證述稱：「（檢察官問：有無見到被告搶下槍的經過？）我 看到被告過去時，他是空手過去，我站在被告左後方2公尺 處，之後聽到『搶到了』，我就看到被告拿在手上，之後就 聽到警察說蹲下不要動」、「（檢察官問：有無看到被告直 接搶下槍？或是別人搶到槍，他取走？）我沒看到誰搶下槍
，我聽到有人說搶到了，我就看到被告手上有槍」、「（檢 察官問：你跟被告只距離2公尺，為何沒看到經過？）因為 我跟被告中間隔了很多人」等語之虛偽陳述，足使檢察官對 於該案中就徐立山有無如起訴書犯罪事實欄一所示之持有改 造手槍及子彈等節產生懷疑，而使偵查陷於錯誤之危險，屬 於案情有重要關係之事項無疑。是核被告所為，係犯刑法第 168條之偽證罪。
㈡再按犯刑法第168條至第171條之罪，於所虛偽陳述或所誣告 之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑， 同法第172條定有明文。上開規定並不專在獎勵犯罪人之悛 悔，而要在引起偵查或審判機關之易於發見真實，以免被誣 告人終於受誣，故不論該被告之自白在審判前或審判中，自 動或被動，簡單或詳細，一次或二次以上，並其自白後有無 翻異，苟其自白在所誣告之案件裁判確定以前，即應依該條 減免其刑（最高法院31年上字第345號判例意旨參照）。查 被告於104年9月21日偵查中初次傳喚未到，嗣於104年11月1 6日偵查中及本院審理時坦承本案犯行，而其所虛偽陳述之 徐立山涉犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以104 年訴字144號判決後，臺灣高等法院臺中分院於104年9月30 日以104年上訴字977號判決上訴駁回，嗣經最高法院於104 年12月2日經最高法院以104年度台上字第3657號判決上訴駁 回確定等情，此有徐立山上開案件偵查卷所附104年9月21日 臺灣彰化地方法院檢察署點名單、104年11月16日偵訊筆錄 、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（參偵查卷第36頁 、第41頁、本院卷第29至30頁），足見被告就本件犯行自白 之時，仍屬裁判確定前，自應依刑法第172條之規定減輕其 刑。
㈢檢察官移送併案審理之部分，與原起訴書所示之犯罪事實， 為同一事實，本院自得併予審理，並已認定有罪如前，附此 敘明。
㈣爰審酌被告自陳：國中畢業之智識程度，已婚，育有1女， 年約2歲3月，目前受僱從事扳金工作，月薪約18,000元，父 親過世，母親健在，其未與母親同住等家庭生活經濟狀況（ 參本院卷第27頁反面所載）；其明知徐立山自姓名年籍不詳 、綽號「牛角」之成年男子處取得槍枝，竟僅因顧及朋友情 誼而為偽證犯行，徒然浪費社會及司法資源，惟念其犯後坦 承犯行等一切情狀，核情量處如主文所示之刑。 ㈤又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表可按，其因一時失慮而偶罹刑章，經此偵、審教 訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認尚無逕對被告施
以短期自由刑之必要，為期其能有效回歸社會，故對被告宣 告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規 定，併予宣告緩刑3年，以啟自新。復以本院認被告依其所 犯情節，顯於法規範欠缺正確認識，為促使被告日後更加重 視法規範秩序，導正觀念及行為之偏差，認應課予一定條件 之緩刑負擔，令其能從中深切記取教訓，督促自己避免再度 犯罪，爰依刑法第74條第2項第8款規定，命被告應參加法治 教育3場次。且受緩刑之宣告者，而有執行刑法第74條第2項 第5款至第8款所定之事項，應於緩刑期間付保護管束，刑法 第93條第1項定有明文。爰依該條項第2款規定，併為緩刑期 間付保護管束之諭知。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、刑法第168條 、第172條、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項 第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 7 月 25 日
刑事第六庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 7 月 25 日
書記官 鍾宜津
附錄法條：
中華民國刑法第168條
（偽證罪）
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處 7 年以下有期徒刑。
附件：
┌────────────────────────────┐
│臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書 │
│ 104年度偵字第8297號│
│ 被 告 張鴻昱 男 31歲（民國00年00月00日生） │
│ 住彰化縣○○鄉○○路0段000巷0號 │
│ 國民身分證統一編號：Z000000000號│
│上列被告因偽證案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯│
│罪事實及證據並所犯法條如下： │
│ 犯罪事實 │
│一、緣張鴻昱係徐立山（所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例罪嫌另│
│ 案業據本署提起公訴）之友。其明知徐立山於民國103年10 │
│ 月12日，因參加廟會迎神繞境活動，跟隨某宮廟陣頭隊伍行│
│ 走，於同日約19時40分許，陣頭隊伍即將行經彰化縣埔心鄉│
│ 員鹿路1段430號附近時，由前方一同跟隨陣頭行走之姓名年│
│ 籍不詳、綽號「牛角」之成年男子交付而取得仿半自動手槍│
│ 製造、換裝土造金屬槍管改造而成之改造手槍1枝（含彈匣1│
│ 個，槍枝管制編號0000000000號）及口徑9mm制式子彈2顆（│
│ 已裝填於上開手槍之彈匣內），自斯時起開始持有上開槍彈│
│ ，並以手持方式藏放於背後腰間處另以上衣加以遮蓋而跟隨│
│ 陣頭隊伍前進。未幾，於同日19時57分許陣頭隊伍行進至上│
│ 開地點時，前方人群因故發生推擠衝突，徐立山即出示上開│
│ 槍枝指向天空，然隨即為在場維持秩序之員警發現而上前制│
│ 伏，當場將徐立山壓倒在地，扣得上揭改造手槍1枝、制式 │
│ 子彈2顆。竟基於為虛偽證述之犯意，於103年10月13日，在│
│ 本署內勤偵查庭進行訊問時，供前具結，並就徐立山持有手│
│ 槍及子彈與案情有關之重要事項虛偽證稱：（檢察官問：有│
│ 無看到被告搶下槍的經過？）伊看被告過去時，他是空手過│
│ 去，伊站在被告左後方2公尺處，之後聽到「搶到了」，伊 │
│ 就看到被告拿在手上，之後就聽到警察說蹲下不要動；（檢│
│ 察官問：有無看到被告直接搶下槍？或是別人搶到槍，他取│
│ 走？）伊沒看到誰搶下槍，伊聽到有人說搶到了，伊就看到│
│ 被告手上有槍；（檢察官問：你跟被告只距離2公尺，為何 │
│ 沒看到經過？）因為伊跟被告中間隔了很多人云云，企圖脫│
│ 免該案被告徐立山所涉之違反槍砲彈藥刀械管制條例第8條 │
│ 第4項未經許可持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪、 │
│ 同條例第12條第4項未經許可持有子彈罪責。 │
│二、案經臺灣高等法院臺中分院檢察署函送本署偵辦。 │
│ 證據並所犯法條 │
│一、上揭犯罪事實，業據被告張鴻昱於偵查中坦承不諱。而被告│
│ 為上述虛偽供述，並以證人之身分具結作證一節，有本署10│
│ 3年10月13日訊問筆錄及證人結文附卷可按。被告之自白與 │
│ 事實相符，犯嫌堪予認定。 │
│二、核被告張鴻昱所為，係犯刑法第168條偽證罪嫌。 │
│三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 │
│ 此 致 │
│臺灣彰化地方法院 │
│中 華 民 國 104 年 11 月 27 日│
│ 檢 察 官 邱 呂 凱 │
│本件證明與原本無異 │
│中 華 民 國 104 年 12 月 02 日│
│ 書 記 官 吳 婉 然 │
└────────────────────────────┘