臺灣屏東地方法院支付命令 105年度司促字第6101號
債 權 人 李有培
債 務 人 賴城柏
一、債務人應向債權人給付新臺幣陸萬陸仟元，及自民國一百零
五年七月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之遲延利
息，暨違約金新臺幣壹萬參仟貳佰元，並賠償程序費用新臺
幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向
本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或
依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁
回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲
請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。經核聲請
狀所載請求原因事實，係請求債務人給付新臺幣89,200元，
並加計遲延利息百分之二十。惟查所提出債權釋明文件，即
汽車買賣分期合約書、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官不起
訴處分書（105 年度偵字第4569號）、本票四紙及交通部公
路總局高雄區監理所函，尚無從推知請求加計遲延利息百分
之二十部分、因訴訟造成債權人時間、精神損失及司法書狀
等費用新臺幣壹萬元部分及就違約金亦得請求加計百分之二
十之遲延利息之請求權依據，該部分之請求尚難認有理由。
嗣經本院裁定限期命債權人釋明該部分之請求權依據，並應
提出相關債權釋明文件，然逾期迄今，債權人仍未提出新證
據以資釋明。是就超過法定利率百分之五計算之遲延利息部
分、違約金新臺幣壹萬參仟貳佰元請求加計遲延利息百分之
二十部分，及新臺幣壹萬元部分之請求，洵屬無據，應予駁
回。
四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後十日內，以
書狀向本院司法事務官提出異議。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日
司法事務官