本票裁定
臺灣士林地方法院(民事),司票字,105年度,5057號
SLDV,105,司票,5057,20160714,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 105年度司票字第5057號
聲　請　人　蔡武龍
相　對　人　楊驛翔
相　對　人　建南機械鑿井工程行
兼法定代理　黃建文
人
相　對　人　建井機械企業股份有限公司
兼法定代理　黃建文
人
上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
相對人楊驛翔、建南機械鑿井工程行、黃建文共同簽發如附表一所示之本票，其金額及利息，准予強制執行。
相對人共同簽發如附表二所示之本票，其金額及利息，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人楊驛翔、建南機械鑿井工 程行、黃建文共同簽發如附表一，相對人共同簽發如附表二 所示之本票，並免除作成拒絕證書。詎經提示，有如附表一 、二所示之金額未獲清償，為此提出該本票8 紙，聲請裁定 准許強制執行等情。
二、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120 條第2 項定有明文。經查，本件本票未載到期日，即應視為見票即 付，執票人自可隨時向發票人請求付款，並於未獲付款後， 向本票發票人行使追索權。是本件聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人 已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院 停止執行。
中 華 民 國 105 年 7 月 14 日
簡易庭司法事務官
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│附表一：至清償日止利息按週年利率百分之十八計算 105年度司票字第5057號│
├─┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┤
│編│發 票 日│票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │




│號│ │ （新臺幣） │ │ （即提示日） │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│1 │103年5月12日 │500,000元 │未記載 │103年5月12日 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│2 │103年5月15日 │500,000元 │未記載 │103年5月15日 │
└─┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│附表二：至清償日止利息按週年利率百分之十八計算 105年度司票字第5057號│
├─┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┤
│編│發 票 日│票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │
│號│ │ （新臺幣） │ │ （即提示日） │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│3 │103年6月10日 │600,000元 │未記載 │103年6月10日 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│4 │103年8月1日 │500,000元 │未記載 │103年8月1日 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│5 │103年8月15日 │500,000元 │未記載 │103年8月15日 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│6 │103年9月16日 │500,000元 │未記載 │103年9月16日 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│7 │104年7月8日 │800,000元 │未記載 │104年7月8日 │
├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│8 │104年8月25日 │800,000元 │未記載 │104年8月25日 │
└─┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘